Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por las ciudadanas MAGDALENA ROGERT S., y YAJANDRA LAINETTE L., contra el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. por estar incursa dicha pretensión en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En consecuencia, se acuerda REVOCAR LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada

por ser procedente lo solicitado, se acuerda de conformidad. En consecuencia, se acuerda REVOCAR LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente asunto con motivo del juicio de DIVORCIO interpuesto por JOSE GREGORIO PAREDES BRAVO contra YANET HERNANDEZ

En fuerza a los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por la ciudadana: Mery Yuleidys Silva Guzmán, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.968.000, en su carácter de madre de la niña: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, actualmente cuenta con un (01) año de edad, en consecuencia, ordena corregir, el día, el mes y año de nacimiento de la niña, como 03 de Marzo del 2014, quedó probado en autos, para que así quede escrito en el acta del señalado niño, de conformidad con la normativa al efecto, el artículo 12 d.....

En mérito de todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial vigente y los artículos 12, 15, 242, 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo de conformidad con el artículo 321 eiusdem, la doctrina de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia contenida en la sentencia Nº 00537, dictada en fecha SEIS (6) DE JULIO DE 2004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VELEZ, en el expediente N° AA20-C-2.001-000436, RAMON BARCO VASQUEZ contra SEGUROS CARACAS LIBERTY MUTUAL y en la sentencia Nº RC-003 de fecha 7 de marzo de 2002 y ratificada en la sentencia Nº 00298 de fecha 12 de junio de 2003, en nombre de la República y por autoridad .....

...este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, CON SEDE EN CIUDAD BOLIVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el Recurso de Nulidad interpuesto contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº: 2009-00098, CORRESPONDIENTE AL EXP Nº 018-2009-01-00161, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLIVAR, ESTADO BOLIVAR, EN FECHA 13 DE JULIO DE 2009...

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción intentada por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, que demandara ALBINA ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 28.215.113, en su carácter de única y universal heredero del ciudadano OSCAR MANUEL NANCAY ROSALES en contra REPRESENTACIONES JOSWAL, C.A. debiendo las demandadas cancelar los siguientes montos: Antigüedad (Bs, 304,35); (5) días de vacaciones fraccionadas y 5 días por bono de vacaciones fraccionadas al salario básico de (Bs. 81,90), para un total de (Bs. 819,00); utilidades fraccionadas total de (Bs. 1.023,75); alimentación (de Bs. 17.066,50). Y así se decide. SEGUNDO: CON LUGAR, la solidaridad demandada por la parte actora en la p.....

Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la conversión solicitada; el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Primer Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con Lugar la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JOSÉ LUIS LARA SANO y ELSY MARÍA MILAGROS MILANO, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 10 de Septiembre de 2009, ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 527, Tomo VI, Folios 24 al 26, del Libro de Registro Civ.....

DECISION En mérito de todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 341del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 777 y 778 eiusdem y 767 del Código Civil y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia citada en el presente fallo, NO ADMITE la demanda de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por la Ciudadana ANTONIA MARIA BARRETO MARQUEZ en contra del Ciudadano GONZALO JOSE FIGUEROA anteriormente identificados. ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE.