Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (RÉGIMEN ABIERTO), a la cual podía optar el penado {.......}, titular de la cédula de identidad {.......}, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese a la Coordinación de Traslados del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario a los fines de que informen a este Tribunal a cuál centro de reclusión fue trasladado el penado, quien se encontraba recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Dos (02) días del mes de Octubre del 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federació.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (RÉGIMEN ABIERTO), a la cual podía optar el penado {......}, titular de la cédula de identidad {......}, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental "Sgto. David Viloria". Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Dos (02) días del mes de Octubre del 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando INADMISIBLE la presente solicitud por INTERDICTO, presentada por el ciudadano BLADIMIR DE JESUS SIERRA ROJAS, arriba identificado.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva de fecha 20 de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Dada la naturaleza de la accionada, no hay condenatoria en Costas.

Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 00698 de fecha 07 de septiembre de 2007 emanada de la Inspectoría del Trabajo sede José Pío Tamayo, por reenganche y pago de salarios caídos, intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES ENZI TEXTIL, C.A., porque no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente ni acompañó los documentos indispensables conforme a lo previsto en los Artículos 33 Nº 2 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

HOMOLOGA el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3 en concordancia y 49 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley sobre hurto y robo de vehículos y el 174 del Código Penal. Se acuerda el cese de las medidas de coerción personal que pesan sobre el joven. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a las partes. Notifíquese al joven acusado IDENTIDAD OMITIDA, con expresa mención del cese de las medidas de coerción. Líbrese oficio informando sobre la presente decisión al .....

4.-DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL ESTADAL DE CONTROL Nº 9, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se acuerda con lugar la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con los artículos 234 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal de Miguel Enrique Delgado Alvarado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.264.479, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIAD DE OCULTACION, previsto en el articulo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Droga. Y POSESION DE ARMA DE FUEGO, Previsto en el artículo 111 de la Ley Contra el Desarme y Control de Municiones. Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, Previsto en el articulo 218 ordinal 1 del Códig.....

Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del Joven Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de la medida sancionatoria, de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el articulo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos en los artículos 458 y 277 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos y sancionados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Líbrese boleta de LIBERTAD PLENA (solo por este asunto), efectiva a partir del 02-10-2013. El mismo quedara DETENIDO a la orden del Tribunal de Juicio Nº 1 de la Jurisdicción Ordinaria de este Circuit.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO el acuerdo celebrado entre las partes.-