Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se DECLARA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer de la solicitud de reconocimiento de contenido y firma de documento privado, el cual contiene el testamento abierto presentado por el ciudadano Clodualdo Javier Salcedo Sánchez, contra los ciudadanos Pedro Valentín Riera Escalona, Edgar Tomas Amaral M., Marfelis Beatriz Espinoza Cedeño, Alejandro Efigenio López Sánchez, Barbara Deburden Mora Jiménez y Merlín Nohely Piña Romero, todos plenamente identificados, corresponde a uno de los JUZGADOS DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMÓN PLANAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, que por distribución le corresponda. En consecuencia se declara resuelto el conflicto negativo de competencia, planteado entre el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara y el Juzgado Tercero de Primera Instancia en .....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 385, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y a tenor de lo establecido con el artículo 75 y 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "e", artículos 8, 27, 385 y 387 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, Declara CON LUGAR, la demanda de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, intentada por el ciudadano JOSE ALBERTO YEPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.603.570, antes identificado, en contra de la ciudadana MARIANGEL LISBETH FREITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.798.128, identificada en autos, para ser cumplida por el progenitor antes mencionado en beneficio de.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada MARIA LOURDES ROJAS MONTILLA, apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 26 de enero de 2018, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA, interpuesta por los ciudadanos CIRO ALFONSO ACEVEDO YANEZ Y EDGAR JOSÉ REYES BENAVIDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 8.073.762 y 7.119.113, respectivamente, en contra de los ciudadanos INGRID FORTOUL DE LOPEZ Y JORGE LUIS LOPEZ FORTOUL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de iden.....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 385, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, interpuesto por la Abogada NATHALY C. MENDOZA, en su carácter de defensora pública adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Cojedes, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control estado Cojedes, en fecha 26 de abril de 2018 y fundamentada en fecha 30 de abril de 2018, mediante la cual decreta la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano MANUEL ANTONIO PÉREZ, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 41 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Viole.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, interpuesto por la Abogada NATHALY C. MENDOZA, en su carácter de defensora pública adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Cojedes, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control estado Cojedes, en fecha 26 de abril de 2018 y fundamentada en fecha 30 de abril de 2018, mediante la cual decreta la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano MANUEL ANTONIO PÉREZ, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 41 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y (...)previsto y sancionado en el articulo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas Adolescentes, concatenado con el artículo 99 del Código Penal, y con la agravante establecida en el artículo 217 de la Ley orgánica para la Protección d.....

En consecuencia, revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal en aras de efectuar la fijación de los Hechos y los Límites de la Controversia en la presente causa, tal y como lo establece el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, procede a verificarlos de la siguiente manera: Es de advertir que la controversia se traba con los hechos expuestos en el escrito libelar y en la contestación de la demanda y no le es dable al Tribunal tomar en consideración hechos nuevos que alegaren las partes fuera de esas oportunidades, pues de conformidad a lo previsto en el primer aparte del artículo 868 eiusdem, la finalidad de la audiencia preliminar es que: "cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolos con claridad; aquellos que consideren admitidos o probados con las pruebas aportadas con la demanda y la contestación; las pruebas que consideren superfluas o impertinentes, o dilatorias y las.....

Dicho lo anterior, la presente causa se tramitó por el procedimiento ordinario, obviándose con ello las formas procesales expresa y especialmente formadas para este supuesto de hecho, por lo tanto, no queda dudas en que lo procedente en derecho es REPONER la causa al estado de nueva admisión de la demanda, para que en lo adelante sea llevado el procedimiento judicial especial establecido en la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, la presente reposición se efectúa con fundamento en la norma contenida en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Así se decide. La Juez Temporal, Abg. Rosángela M. Sorondo Gil. La Secretaria Abg. Bianca Escalona. Resolución N° 114/2018

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 177, parágrafo segundo, literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 22 ejusdem, CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE al niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, VIAJE con su progenitora ciudadana K VANESSA EMPERATRIZ GONZALEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No. V-26.972.642, a la Ciudad de Melipilla-Chile, Cúmplase.