La Juez se abocó en la presente causa, se dicto perención en la misma y se ordenó dar por terminado y remitir el mismo al archivo judicial.

La Juez se abocó en la presente causa, se dicto perención en la misma y se ordenó dar por terminado y remitir el mismo al archivo judicial.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se declara: COMPETENTE para conocer la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por la ciudadana EGILDA MARGARITA CAMACHO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 3.535.625, debidamente asistida por la abogada DARYURI ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 291.478.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se declara: COMPETENTE para conocer la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por la ciudadana JUANA BAUTISTA RODRIGUEZ CANELON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 19.264.497, debidamente asistido por el abogado YONNY HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 226.792.

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante y se confirma el fallo recurrido. SEGUNDO: Conforme al Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar requerida por el ciudadano EFRAIN ALEXANDER JIMENEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.964.486. Contra la Providencia Administrativa N° 00093, emitida en fecha 05 de enero de 2018, por la Inspectoría del Trabajo sede "José Pio Tamayo" de Barquisimeto en el expediente administrativo N° 005-2016-01-01044. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en los Artículos 75 y 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 8, 30, 365, 366, 367, 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN formulada por la ciudadana KENDY KARLETH PEREZ LINARES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.430.626, contra el ciudadano CARLOS LUIS TORREALBA COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.356.205, anteriormente identificados y en beneficio de su hijo (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 7 de diciembre de 2017, por el abogado Whill Robhinson Pérez Colmenarez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 6 de diciembre de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por disolución de compañía, seguido por el ciudadano Alessandro Sallusti de Marchis, contra los ciudadanos Bruno Sallusti De Matteis, Walter Sallusti De Marchis, Franco Sallusti De Matteis, Y Sergio Sallusti Chinzone, respectivamente. SIN LUGAR las medidas cautelares nominada e innominada solicitadas por la parte actora, correspondiente a: 1) la prohibición de enajenar y gravar sobre una parcela de terreno y la edificación sobre ella construida, que sirve de sede al Hotel Principe y que son propiedad de dicha empresa por haberl.....

X DECISIÓN Por las razones precedentes expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Vivian Elena Colls Delgado, titular de la cédula de identidad N° 8.101.850, asistida en este acto por el abogado en ejercicio Ramón García Padilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.076, contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Dejándose firme el acto administrativo impugnado en todos sus efectos. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Procurad.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: RAFAEL ANGEL SAAVEDRA GALINDEZ y EDICTA DEL CARMEN LINARES DE SAAVEDRA, anteriormente identificados. Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme.....