Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de que determine lo correspondiente a los intereses sobre prestaciones sociales, causados durante la vigencia del vinculo laboral ( desde el 01 de Agosto de 2.005 hasta el 15 de Noviembre de 2.006, tomando en consideración las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela de conformidad con lo previsto en el articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. De igual manera el experto que resulte designado deberá calcular la corrección monetaria de las cantidades adeudadas desde la fecha de presentación de la demanda ( 13 de Agosto de .2007) hasta su total y definitiva cancelación, tomando en consideración el Índice de Precios al Consumidor del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo el experto deberá determinar y cuantificar el monto de los intereses de mora.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano DANYY DAVID BRICEÑO RIVAS contra la empresa VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL C.A. y PABLO RAFAEL PALADINO MATA.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora los siguientes conceptos: diferencia de horas extras diurnas y nocturnas, antigüedad 45 días de salario integral más intereses, por vacaciones y bono vacacional fraccionado 24,04 días, por utilidades fraccionada 30,03 días, Ley de Programa de Alimentación para los Trabajadores correspondientes a los meses de abril, mayo, junio y julio, cuya estimación se hará por experticia complementaria del fallo, por un único experto, que será nombrado por el juzgado ejecutor, tomando en cuenta los parámetros que se establecerán en la motiva del fallo.- TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de la Carta Magna, de los conceptos considerados procedentes en este fallo, todo lo cual se calculará medi.....

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del demandante.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionado.-

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del demandante.-

DISPOSITIVA Este Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de la ciudadana ZULEIMA JOSEFINA ARAY, titular de la cédula de identidad N° 8.282.593, solicitada por la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Publico del Area Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese, notifíquese, remítase en su oportunidad legal.

DISPOSITIVA Este Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de la ciudadana NELLY JOSEFINA LOPEZ DE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.267.161, solicitada por la Fiscalía Octogésima Tercera (83°) del Ministerio Publico del Area Metropolitana de Caracas con competencia en protección de derechos fundamentales. Regístrese, publíquese, notifíquese, remítase en su oportunidad legal.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción alegada por la parte Demandada en su escrito de Promoción de Pruebas.. SEGUNDO: SIN LUGAR, la Tacha de Documento Publico interpuesta por la demandada, en la Audiencia de Juicio de fecha 14 de marzo de 2008, por no estar incursa en las causales de Tacha de Documentos Públicos señaladas por la Ley. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARMELO DIAZ VASQUEZ, contra "LINEA DE TAXI LA LAGUNITA EL HATILLO", condenándose a está a pagar al demandante los conceptos: 1.- PARTICIPACION EN LAS UTILIDADES DE LA EMPRESA: Bs. F. 1.715,00, 2.- VACACIONES: Bs. F 1.762,503.-3.-BONIFICACION ESPECIAL DISFRUTE DE VACACIONES: Bs. F.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

por cuanto se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: " Una casa destinada a comercio, distinguida con el nombre de quinta "EMA", No. 12, ubicada en la Calle Deybre, de la Urbanización Deybre, de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital".