Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expresa lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio diez (10) riela el convenio hecho por las partes, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivari.....

Eeste Tribunal de Protección de Niños y adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 365, 366 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación Alimentaría formulada por la ciudadana EGLIS INMACULADA GUTIERREZ CASTILLO, en contra del ciudadano GUILLERMO JOSE PIÑA LOYO, ambos identificados, y fija como monto de obligación alimentario la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs.120.000.°°) que deben ser pagados en dos cuotas quincenales de igual monto y consignados en una cuenta de ahorro que se aperturará en el Banco Industrial para tal fin. Para la temporada de navidad se establece un monto de contribución para el padre la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000.°°) Como contribuci.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 365, 366 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación Alimentaría formulada por la ciudadana JOSEFINA PASTORA MENDOZA , en contra del ciudadano JOSE RAFAEL ESCALONA MARTINEZ, ambos identificados, y determina como monto de obligación alimentaría la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 400.000.°°) sobres los ingresos brutos del padre, que deben ser pagados en dos cuotas quincenales de igual monto y consignados en una cuenta de ahorro que se aperturará en el Banco Industrial para tal fin. Para la temporada de navidad se establece un monto de contribución para el padre la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 600.000°°), en beneficio de sus hijos. Como contribución para los gastos de inic.....

Este Juzgado de Juicio N° 6, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente revisar las medidas cautelares de impuesta a los ciudadanos Carlos Urrieta, José González y Alexis Suárez , mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 12.593.484, 6.563.263 y 5.241.519 respectivamente contenida en el articulo 256 ordinales 3° es decir, presentación periódicas ante la U.R.D.D cada 15 días y en consecuencia a partir de la presente fecha acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° ejusdem, la presentación de los referidos ciudadanos cada 30 días en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal sustituyéndosele la Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el ordinal 4° del articulo en comentario es decir la prohibición de salida del Estado Lara., por Prohibición del salida.....

Este Juzgado de Juicio N° 6, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud revisión de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad; impuesta al ciudadano Edgardo José Lucena Rodríguez , mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 15.262.550, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Numero 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por la Ciudadana: ANA MARIA GODOY ALBORNOZ, identificada anteriormente en autos y solicitada por la Fiscalia Décima del Ministerio Publico , de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase en su oportunidad legal a la Fiscalía Décima del Ministerio Público. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos POMPEYO DE JESUS ALVARADO URDANETA y TRINA MARIA GIMENEZ DE ALVARADO, por ante la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara en fecha: 06 de septiembre de 1975, anotado bajo el No.585, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. Durante el Matrimonio procrearon ocho hijos de nombre TRINA MARIA, NAUDY RAFAEL, OMAR POMPEYO, FRANCI VISMAR, EDELKIN CRISTINA y CARMEN DEMETRIA, que en la actualidad son mayores de edad. Liquídese la comunidad de gananciales, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil Venezolano Vigente. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines l.....

DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación cuerpos y bienes en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos WILMARIO JOSE MENDOZA y ERIKA KATIUSKA MENDOZA.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos OSWALDO JOSE GIRALDO FUENTES y NOELIA GUADALUPE MOGOLLÓN LEÓN.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JULIO CESAR GOMEZ GUEDEZ y OFELIA DEL CARMEN ALBORNOZ TORRES.