éste Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley: declara dicha separación de cuerpos por estar fundamentada en causa legal. En virtud de que entre los hijos procreados por el matrimonio Barrios Gómez, se encuentran los adolescentes Luis Arturo y Javier Alexander Barrios Gómez, de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio, dicta las siguientes medidas provisionales: “Primero: En cuanto a la patria potestad la ejercerán ambos padres. Segundo: La guarda y custodia la ejercerá la madre ciudadana Blanca Rosa Gómez Flores Tercero: En cuanto al régimen de visitas, será amplio, es decir, el padre podrá visitar a sus hijos Luis Arturo y Javier Alexander Barrios Gómez, cuando lo vea conveniente, siempre y cuando no interrumpa el normal desenvolvimiento de las actividades de los adolescentes inherentes a s.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos LEODAN JOSE ALEJANDRO y JUDITH JOSEFINA MOGOLLON BENITEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos OSCAR ENRIQUE GUEDEZ ESCOBAR y MARÍA MAGDALENA COLMENAREZ PIÑA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos PABLO EDILIO VELIZ MEDINA y MARBELLA DEL CARMEN VILLEGAS

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos LUIS ALBERTO BARRETO NOGUERA y YALEYDI JOSEFINA CAMACARO SOZA

, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos IVAN YOVANNY CAMACHO y REINA MARÍA CAMEJO RODRÍGUEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RAFAEL ARNOLDO CENTENO y LOURDES JOSEFINA PIÑA

De manera pues, que al tener por objeto las tercerías propuestas de dominio o mejor derecho y coadyuvando un interés distinto al del procedimiento interdictal, donde sólo se discute la posesión y no la propiedad, además que en las acciones interdíctales el decreto provisional corresponde a la ejecución anticipada de la tutela posesoria que no causa cosa juzgada, consecuencia de ello es que las tercerías deben ser desechadas. Y así se decide.-

Se libró oficio N° 123-2005 al Juez Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo anexo en (14) folios útiles la presente comisión conforme auto de esta misma fecha, una vez cumplida la misma.

Se libró oficio N° 122-2005 al Juez Primero de Primera Instancia Civil del Estado Lara, remitiendo anexo en (10) folios útiles la presente comisión conforme auto de esta misma fecha, una vez cumplida la misma.