Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano YUSMAR DE JESUS ALVARADO PEREZ, asistido por la abogada Ligia Piña, ya identificados; contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme el acto administrativo de destitución dictado. Notifíquese al ciudadano Procurador General del Estado Lara, de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, y a la parte querellante de co.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Edith Luz Vargas, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MAIGUALIDA MARILÚ AÑEZ AMAYA, ambas ya identificadas; contra el ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza funcionarial del asunto. Notifíquese al ciudadano Procurador del Estado Portuguesa de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público. Para la práct.....

De este modo, una vez recibido el expediente por este Juzgado, se procedió al computó del lapso de formalización a partir del 04 de julio del 2014 el cual precluyó a los diez (10) días de despacho siguientes, es decir, en fecha 21 de julio de 2014. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales se evidencia que la parte recurrente no presentó escrito alguno de formalización o fundamentación de hecho y de derecho de la apelación, por lo cual resulta forzoso para este Tribunal aplicar las consecuencias previstas, como lo ordena la norma. En consecuencia, visto que la sentencia recurrida no adolece de vicios y no constatando quien Juzga, la fundamentación de la presente apelación, la cual es necesaria para verificar las razones por las cuales la recurrente ejerció el recurso, este sentenciador declara DESISTIDO el mismo y se condena en costas al apelante. Así se decide.-

Se declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeran los ciudadanos

De lo analizado anteriormente, observa esta Juzgadora, que el presente juicio versa sobre una acción por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, derivados de un ACCIDENTE DE TRANSITO, recaídos sobre un objeto mueble con desplazamiento (vehículo) donde se alega la falta de cualidad del demandante VICTOR RAFAEL ALVAREZ, asistido por su abogado PEDRO CALLES LEDEZMA, para actuar en el presente proceso, fundada en que no es el propietario del bien objeto de la pretensión. Por su parte, evidencia esta Juzgadora ante el hecho alegado por la parte accionada, que la parte demandante no demostró su cualidad de propietario sobre el vehículo que manifiesta le produjeron los daños, cuya indemnización reclama a la parte demandada, evidenciándose de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el certificado de registro de vehículo cursa en copia fotostática simple al folio 23, siendo –a su decir- el titular el ciudadano: VICTOR RAFAEL ALVAREZ. Asimismo, riela en autos copia certi.....

DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto se Acuerda la Desestimación de la Denuncia solicitada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público por considerar que son suficientes los fundamentos de la petición, y así se declara de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal. En consecuencia, este Tribunal de Justicia de Género en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Victima ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por la ciudadana AURA CHIQUINQUIRA AGÜERO AGUERO, en contra del ciudadano ARGENIS MONTES RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. TERCERO: Noti.....

Se dicto Perención de la INSTANCIA.Asimismo se remitio al archivo Judicial.

Se dicto Perención de la instancia

SE DICTO SENTENCIA DE PERENCION.

SE DICTO SENTENCIA DE PERENCION.