Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2014-000677 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
OMAR JOSE GOMEZ, FERNANDO JOSUE RODRIGUEZ SANCHEZ, RAFAEL LORENZO ZERPA ALVAREZ, LUIS FRANCISCO ALVARADO RODRIGUEZ, PEDRO MANUEL RODRIGUEZ SIRA, JOSE ANTONIO RODRIGUEZ SIRA, CARLOS ALBERTO APONTE GIMENEZ, DIONICIO ANTONIO CUICAR, DEMETRIO JOSE SANCHEZ SALOM, ELVI JOSE DUNO Y MIGUEL ORLANDO MONTERO VS. CONSTRUCTORA VIALPA C.A.
Resumen:
Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, DECLARANDO EXTINGUIDA LA INSTANCIA, única y exclusivamente respecto del codemandante DIONICIO ANTONIO CUICAR; CONTINUANDO LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, respecto de los demás sujetos procesales que la integran. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-001243 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANDEL JOSE PEREZ RODRIGUEZ VS. URBASER BARQUISIMETO C.A.,
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por la parte actora, DECLARANDO EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-139 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Indemnizacion Por Enfermedad Ocupacional
Partes:
PEDRO ELIAS ORELLANA VS AZUCARERA PIO TAMAYO, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000794 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR GERARDO SEQUERA ALEJOS VS. BUHOS ON LINE, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-979 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHNNY ANTONIO JIMENEZ RODRIGUEZ VS. TRASVEN GLOBAL SYSTEM, C.A.,
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por JOHNNY ANTONIO JIMENEZ RODRIGUEZ, a través de su apoderada judicial, Abogada ADRIANA VASQUEZ contra la empresa TRASVEN GLOBAL SYSTEM, C.A. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-00001357 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JEAN CARLOS RODRIGUEZ VS. C.A. AZUCA.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-00001357 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JEAN CARLOS RODRIGUEZ VS. C.A. AZUCA.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados