En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre el ciudadano IRIS DE AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 7.351.477, de este domicilio y la empresa GENI-GAS, C.A.,

En el día de hoy, once (11) de mayo de dos mil siete (2007) siendo las diez y media de la mañana (10:30 am) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, Estando presente por la parte demandada MAQUINARIA JOSMAR, C.A. la abogada JEIMMY CHACON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 92.016, quien presenta en este act poder que la acredita como apoderada judicial de la misma. Dándose así inicio a la Audiencia Preliminar. Se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, once (11) de mayo de dos mil siete Años 196º y 148º N° DE EXPEDIENTE: KP02-S-2006-24011 PARTE ACTORA: DARWIN JOSE DURAN FONSECA, titular de la cédula de identidad No. V-13.543.485 PARTE DEMANDADA: JOTA K MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO. En el día de hoy, once (11) de mayo de dos mil siete (2007) siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, Se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado.....

Ahora bien, mediante diligencia presentada en fecha 07 de mayo de 2007, compareció ante este Tribunal el ciudadano BRODERICK VELASQUEZ, debidamente asistido por el abogado JUAN CARLOS RODRIGUEZ, inscrito en el IPSA con el No. 80.185 en donde expone mediante diligencia: "... Por tal razón desisto del presente procedimiento y cancelado todos los beneficios que me puedan corresponder..." Este Tribunal luego de haber visto que la parte actora voluntariamente ha desistido del procedimiento intentado por calificación de despido, acuerda homologar el desistimiento presentado. Así lo declara.