Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2011-201 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ANA MARIA RODRIGUEZ EN CONTRA TECNOPLAST C.A
Resumen:
Este Juzgado Segundo (2) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR ANA MARIA RODRIGUEZ EN CONTRA TECNOPLAST C.A y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-1674 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EUSTORGIO ALBERTO PARRA CONTRA CARMEN CRISTINA PERAZA
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-1079 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ELIZABETH YOLISMAR LOPEZ ADAN CONTRA FANTASY TOY C.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-2221 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2012
Procedimiento:
Accidente De Trabajo, Enfermedad Profesional Y Ps.
Partes:
JOSEFA MARÍA LAMEDA MENDOZA CONTRA AGRÍCOLA TANASU, C.A. Y LOS CIUDADANOS BARBARA COELLO DE HERNÁNDEZ, DEMETRIO ARCADIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, JUAN CARLOS HERNÁNDEZ COELLO Y MARÍA FERNANDA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, EN CONTRA DE AGRICOLA TANASU C.A.
Resumen:
Este Juzgado vistas las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Estado Lara , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Que en el presente caso existe la acumulación prohibida por el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda incoada por JOSEFA MARÍA LAMEDA MENDOZA contra AGRÍCOLA TANASU, C.A. y a los ciudadanos BARBARA COELLO DE HERNÁNDEZ, DEMETRIO ARCADIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, JUAN CARLOS HERNÁNDEZ COELLO y MARÍA FERNANDA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, en contra del AGRICOLA TANASU C.A. ASÍ SE ESTABLECE. Segundo: Notifíquese a la parte actora de la presente dedición.- ASÍ SE ESTABLECE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de S.....
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados