Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/11/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2017-000397 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ARGEMAR SUAREZ, JUAN MANFREY Y VICTOR APONTE VS LAMINADOS PLASTICOS LARA, S.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-
Juez/Ponente:
María Fernanda Chaviel López
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2017-000647 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARWIN PRADO TORREALBA, HECTOR ESCALONA, CARLOS PARRABETANCOURT, FRANCISCO MENDOZA RIVERO, CARLOS RODRIGUEZ HERNANDEZ, NELSON RUMBOS SUAREZ, DANIEL GALINDEZ RODRIGUEZ Y JOSE GONZALEZ MARIÑO VS COOPERATIVA SIGLO 2021 LARA, R.S. Y DERIVADOS DE MAIZ SELECCIONADO, DEMASECA, C.A.
Resumen:
Ahora bien, de la revisión detallada del escrito de subsanación, no se observa que el actor haya cumplido con las exigencias requeridas en el auto de fecha 03 de octubre del 2017, toda vez que de la revisión del referido escrito se evidencia que no cumple con lo ordenado por este despacho respecto a indicar la dirección de los demandantes, para determinar los elementos de identificación de las partes en el presente asunto, a fin de ser notificados de cualquier situación que les pueda causar indefensión. Ahora bien, como resultado de todo lo anterior, se hace forzoso para esta juzgadora declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda. Y así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, a los 07 días del mes de noviembre del 2017.- LA JUEZ ABG. MARIA FERNANDA CHAVIEL LOPEZ EL SECRETARIO ABG. RAMON GARCIA
Juez/Ponente:
María Fernanda Chaviel López
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados