Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2007-000821 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ RAMÓN RONDÓN GALINDEZ VS CENTRO MÉDICO DE ONCOLOGÍA C.A
Resumen:
En este orden, es preciso destacar que la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de juicio trae como consecuencia procesal el desistimiento de la acción intentada por la misma, de conformidad con lo que establece la norma transcrita up supra. En consecuencia, debe este tribunal declarar desistida la acción y así se decide.-
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-002651 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
BRAULIO RAFAEL SEQUERA ALVARADO VS SAMUEL SEGUNDO MEDINA ACEVEDO
Resumen:
Se declaran improcedentes las cantidades demandadas por horas extras, trabajo en días feriados; de descanso y los días de descanso compensatorio con fundamento en que correspondía a la actora demostrar el trabajo extraordinario y ello no se evidencia en autos. Así se decide.-
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-002208 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUILLERMO PÉREZ, HENRY TORREALBA, EDUARDO PARRA Y EDWAR REYES RODRIGUEZ VS KRAFT FOOD VENEZUELA
Resumen:
Visto que a pesar de que los recibos consignados por las partes no se encuentran completos en los períodos señalados, se observa una conducta reiterada del empleador en no utilizar el salario promedio para el pago de días de descanso y feriados, por lo que se ordena recuantificarlos; igualmente se observó que los recargos legales por trabajo en horas extraordinarias diurnas y nocturnas; y los días de descanso semanal y compensatorio fueron calculados sin aplicar el porcentaje convencional (cláusula 62) y sobre el salario básico, sin aplicar el promedio, por lo que el Juzgador ordena que sobre ésta base se recalculen la prestación de antigüedad (mensual y anual) y sus intereses al promedio de la tasa activa por el incumplimiento patronal; así como las vacaciones, el bono vacacional y las utilidades desde el año 2002 hasta la fecha de terminación de la relación de trabajo establecida en esta decisión, tomando en cuenta el promedio del trabajo en días de descanso, feriados y domingos, más.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados