Ahora bien, visto que la Ley no dispuso que los asuntos iniciados bajo el régimen contencioso administrativo anterior se remitieran a los Juzgados Laborales por la modificación de competencia, y aplicando la norma establecida en el Código de Procedimiento Civil (ya citada), no corresponde el conocimiento a este Juzgado de Primera Instancia de Juicio, sino al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de ésta Circunscripción Judicial. Por lo tanto, ante los razonamientos antes expuestos, conforme a lo previsto en el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgador plantea de oficio el conflicto negativo de competencia (regulación oficiosa de la competencia) frente a la decisión emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental referida. Con fundamento en el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir copia de lo conducente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, tribunal superior común a.....

En fecha 17 de noviembre de 2010, la actora presenta diligencia por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Lara (URDD), en donde consigna escrito de pruebas, respecto a la incidencia presentada en la audiencia de juicio; ahora bien, la demandada no consignó en el lapso establecido pruebas que demuestren la existencia de una cuestión prejudicial. En consecuencia, este Juzgado ante la falta de pruebas que demuestren la existencia de una cuestión prejudicial, declara sin lugar el alegato manifestado por la demandada en la audiencia de juicio. Así se decide