Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2010-000598 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD CIVIL CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL CDIAAFE
Resumen:
Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar, y vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión; resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2010-000609 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
SERENOS LOS CEDROS, C.A VS INSCRIPCIÓN DEL SINDICATO ÚNICO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA SERENOS LOS CEDROS C.A., EN LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA, DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2010, ANOTADO BAJO EL Nº 1057, FOLIOS 170 FRENTE AL 171 VUELTO DEL LIBRO DE REGISTROS DE SINDICATOS.
Resumen:
Verificada la representación de la mencionada abogada, quien es sustituta del apoderado judicial del demandante BORIS FADERPOWER, poder otorgado del cual se evidencia la facultad expresa para desistir, se ha constatado que se encuentran cubiertos los requisitos legales; por lo que se homologa el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH09-X-2010-000038 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
C.A. AZUCA VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA,
Resumen:
En cuanto al segundo de los requisitos, se desprende que la providencia administrativa se pronuncia sobre despidos verificados el 04 de julio de 2010, por lo que los salarios dejados de percibir son de data reciente, no teniendo la deuda las dimensiones que expone la solicitante, razón por la cual debe mantenerse el interés colectivo y social que representa la inamovilidad. Por otra parte, el solicitante podrá obtener la suspensión parcial de los efectos del acto administrativo, si cumple con la garantía que fije el Tribunal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA).
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH09-X-2010-000039 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
C.A. AZUCA VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA,
Resumen:
En el presente caso, este Juzgador observa que la parte actora no fundamentó la violación directa de la norma constitucional y el vicio de nulidad del acto administrativo impugnado es el falso supuesto, que requiere de verificación en el proceso principal. Por lo expuesto, y visto que no existen pruebas de la violación denunciada, ni el cumplimiento de los requisitos exigidos en la norma legal (Artículo 5 Ley Orgánica de Amparo), se declara improcedente la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados