Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2013-000416 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2013
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) VS. ACTA DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2013, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, QUE DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN DE FALTA INICIADO CONTRA LA CIUDADANA DUBRASKA BORRERO ALAYÓN.
Resumen:
Dentro del lapso previsto la parte actora presenta escrito de subsanación indicando la dirección de la parte demandante, cumpliendo con tal requisito, pero no indicó el correo electrónico del mismo si lo tuviere, ya que el señalado fue el correo del abogado, lo cual no fue lo requerido por éste Tribunal. Por otro lado, el actor ratificó la copia del poder consignada junto con la demanda, pero no presentó su original, tal como lo requiere el Artículo 33, Nº 7 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, incumpliendo la orden de subsanación de este Juzgado. Finalmente, se evidencia del escrito presentado, que el demandante indicó como dirección de la trabajadora beneficiaria de la providencia administrativa la misma dirección de la entidad de trabajo, mas no el domicilio de la misma, incumpliendo lo previsto en el numeral 2 de la norma antes indicada. Visto todo lo anterior, se observa que la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Ju.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-000602 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ PÁEZ VS. RESTAURANT SABANA DE ARENALES, C.A. Y OTRO.
Resumen:
Respecto a la responsabilidad solidaria del codemandado FERDINANDO GONCALVES LADEIRA, no se desprende del expediente que haya existido una prestación personal de servicios del actor; ni que se encuentre inmerso en los supuestos de solidaridad previstos en la Ley, tales como la sustitución de patronos (Artículo 88 LOT), intermediarios (Artículo 49 eiusdem) y unidad económica (Artículo 22 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo), por lo que se exime al codemandado mencionado en el presente juicio. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados