Existiendo inactividad de las partes desde el día 25 de marzo de 2010 (folio 77), es decir más de un año desde la última actuación sin realizarse otro acto tendente a impulsar la continuidad del proceso, cumpliéndose los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es por lo que resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia, decisión de carácter formal que no produce cosa juzgada material. Así se establece.

De lo anterior se observa, que el demandante invoca genéricamente violaciones de norma constitucionales, no evidenciándose violación clara y directa del derecho a la defensa manifestado, no siendo suficientes lo alegatos para pronunciarse a favor del amparo cautelar solicitado; además, examinar el contrato indicado implica conocer del fondo y adelantar opinión sobre la validez del acto administrativo.Por lo expuesto, y visto que no se evidencia violación directa de normas constitucionales, ni el cumplimiento de los requisitos exigidos en la norma legal (Artículo 5 Ley Orgánica de Amparo), se declara improcedente la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. Así se decide.

Existiendo inactividad de las partes desde el día 18 de marzo de 2010 (folio 31), es decir más de un año desde la última actuación sin realizarse otro acto tendente a impulsar la continuidad del proceso, cumpliéndose los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es por lo que resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.