Ahora bien en el caso subjudice las querellantes no han demostrado la ineficacia o insuficiencia de los procedimientos interpuestos, y mal pueden hacerlo cuando los mismos se encuentran en fase de sustanciación, no obstante, y con vistas al escrito interpuesto por la apoderada judicial de las querellantes, donde informa a ésta Alzada del desistimiento del procedimiento interpuesto, cabe mencionar, que tal manifestación de voluntad no determina la eficacia o no de la vía administrativa escogida y menos aún habilita la vía para el empleo del recurso extraordinario de Amparo. Así se establece. Por lo que este Juzgador debe concluir que tal circunstancia atenta contra el carácter subsidiario del amparo, todo ello, en perjuicio de los dispuesto en el artículo 6, ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que, consecuencialmente, esta Superioridad debe declarar inadmisible la presente acción de amparo constit.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el acuerdo celebrado entre los abogados ANTONIO BENITO MARCANO Y DANIEL MENDEZ, en su condición de apoderados judiciales de la accionada y de los demandantes, respectivamente, en virtud del cual las partes de mutuo acuerdo convinieron en: "El representante de la empresa demandada propone a la parte actora, pagar por los concepto reclamados en el presente juicio por los ciudadano MERLYS ALICIA PEREZ, YENNY DEL CARMEN LUCENA Y LUIS MIGUEL RODRIGUEZ, la cantidad de OCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 8.000.000,oo), que serán honrados el día 29 de septiembre de 2005 de lo cual deberá dejarse constancia en el expediente. Queda entendido, que con el pago de la cantidad antes referida, la parte demandada nada adeuda a los demandantes .....

Por consiguiente, ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, esta Superioridad imparte su aprobación y en consecuencia, declara homologado el acuerdo de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de cosa juzgada