Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, seguido por el ciudadano JOSÉ ANDRÉS CHIRINOS HERNÁNDEZ, contra la ciudadana LENKE VANESSA LENGYEL NAVARRO, identificados en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de TERCERIA intentado por los ciudadanos THANIA MERCEDES LOPEZ RODRIGUEZ y KELVIN JOSE ZAMBRANO LOPEZ, contra los ciudadanos HIPÓLITO MARCIAL RODRÍGUEZ CAMACARO, CASTORILA ESTILITA CAMACARO viuda DE RODRÍGUEZ, MARÍA CIRILA CAMACARO DE RUIZ, JUSTINA CAMACARO CAMACARO, ROSA ALBINA CAMACARO DE ROJAS, GIOVANNI ENRIQUE ZAMBRANO CAMACARO, YOLANDA DEL CARMEN ZAMBRANO CAMACARO, YELITZA YUBISAY ZAMBRANO CAMACARO, ENRIQUE ZAMBRANO CAMACARO, YANETH COROMOTO ZAMBRANO CAMACARO, YHAJAIRA GREGORIA ZAMBRANO CAMACARO, YULEIMA JOSEFINA ZAMBRANO CAMACARO, ALICIA RODRÍGUEZ CAMACARO, SILVIO RODRÍGUEZ CAMACARO, GREGORIO TARCISO RODRÍGUEZ CAMACARO, JOSE ISIDRO RODRÍGUEZ CAMACARO, NAUDY ZAMBRANO CAMACARO, DILCIA ZAMBRANO CAMACARO y JHONNY ZAMBRANO CAMACARO, ante.....

Este Tribunal observa que desde el auto de fecha día 01/07/2010, fecha en la cual se dio por recibido la presente solicitud, hasta la presente fecha, no se le dio impulso procesal. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN PATERNA, intentada por la ciudadana MARLENI PASTORA CASTELLANO, contra el ciudadano JOSE JUVENAL MENDOZA (difunto), y a sus herederos desconocido, identificados en autos. ACLARATORIA: En la sentencia in comento existe un error de tipeó en el cual se trascribió por error [...] que ultima actuación de impulso procesal de la actora fue en fecha 08/06/2010, donde se consigno poder apud acta a la Abogada MARIA VERÓNICA VARGAS MENDOZA, [...] siendo lo correcto que la ultima actuación de impulso procesal de la parte actora fue en fecha 11/05/2010 donde se consignaron los edicto publicados (Folio 11). Hágase parte del fallo interlocutorio la presente aclaratoria.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición, por estar fundada en causa legal

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Sin lugar las cuestiones previas opuestas, establecidas en el artículo 346 ordinales 3º, 4º, 5º, y 6º este ultimo en concordancia con el ordinal 4 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; Segundo: Con lugar, la cuestión previa opuesta del ordinal 6º del artículo 346 en concordancia con el ordinal 7º del articulo 340 ejusdem, interpuesta por la parte demandada, el ciudadano JOSE CIRILO MUJICA RIVERO, en la Juicio de NULIDAD DE CONTRATO, incoado por la entidad mercantil ANTIGUO CINE BARQUISIMETO, C.A., contra los ciudadanos LUIS ALBERTO GALLARDO y JOSE CIRILO MUJICA RIVERO, todos antes identificados. En consecuencia se ordena: La corrección del libelo en el sentido que se indique expresamente, si se demandada solamente la Nulidad, o se d.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición, por estar fundada en causa legal.