este Juzgador declara IMPROCEDENTE dicha solicitud por cuanto el solicitante WING FUK HAU, no tiene legitimidad para representar a su hijo, razón por la cual se declara terminada la presente solicitud, se ordena devolver los originales a la parte solicitante una vez sean consignados los fotostatos, Archívese el expediente en su oportunidad y remítase al Archivo Judicial a objeto de su Guarda y Custodia.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ PAGAZANI, en su carácter de apoderado de la parte demandada. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes el fallo apelado, que declaro CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato intentada el Abogado Pastor Mújica en representación de los ciudadanos, en contra de los ciudadanos RITO RAMÓN BRACHO E HIGINIO BRACHO, plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a los demandados, ya identificados a: PRIMERO: Entregar el inmueble ubicado en la carrera 6 entre calles 13 y 14, N° 13-44, de la población de Duaca, Municipio Crespo, del Estado Lara, libre de personas y bienes. TERCERO: Cancelar la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 4.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver los originales y dejar en su defecto copia certificada del mismo. Archívese el expediente en su oportunidad.-

este Juzgado a mi cargo es por lo que este Juzgador Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA. A un tribunal del Estado Miranda, (a quien corresponda por distribución). En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa al mencionado Juzgado. Désele salida y anótese en los libros respectivos

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana DEIZA PASTORA PARRA MUJICA contra el ciudadano FRANCISCO VICENTE PINEDA ambos identificados en la parte superior del presente auto.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda la presente solicitud y DECLARA TERMINADO la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 194 del Código Civil Vigente. Archívese el expediente en su oportunidad

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Remítase a la Unidad Receptora de Documentos Civil a los fines de que sea enviado al Aquo. Désele salida y anótese en los libros correspondientes.

este Tribunal se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado, a los Dieciocho (18) días del mes de Julio de Dos Mil Ocho (2008).- Años. 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

este Tribunal observa que la ciudadana MARY CARMEN GONZÁLEZ RAMÍREZ actúa en representación de la ciudadana ISIDRA DEL CARMEN RAMÍREZ, persona que no reúne las condiciones objetiva establecida en el Artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone "solo podrán ejercer poderes en juicio quienes sean Abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la ley de Abogados"., en consecuencia de ello la ciudadana MARY CARMEN GONZÁLEZ RAMÍREZ no tiene la legitimidad para representar a la ciudadana ISIDRA DEL CARMEN RAMÍREZ, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda.-

Este Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio. Expídase copia certificada del presente auto. Archívese el expediente en su oportunidad. Devuélvanse documentos originales dejándose en su defecto copias certificadas de los mismos una vez sean consignados los fotostatos.