Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana NANCY ELENA HERRERA SABALETA contra los ciudadanos MIGUEL JOSÉ MARTÍNEZ SUCRE y ARGELIA ZORINA ABARCA DE MARTÍNEZ. Corolario de lo anterior se declara, SIN LUGAR la reconvención presentada por los ciudadanos MIGUEL JOSÉ MARTÍNEZ SUCRE y ARGELIA ZORINA ABARCA DE MARTÍNEZ contra la ciudadana NANCY ELENA HERRERA SABALETA; todos identificados. SEGUNDO: Se ordena a los demandados, una vez quede firme la presente decisión, otorgar el documento definitivo de venta para lo cual deberán entregar los instrumentos necesarios como las solvencias y demás que le correspondan, ante este Tribunal, para presentar el documento.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la Perención de la instancia en la presente causa por QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCION POR DESPOJO, intentada por la ciudadana NIDIA ALTAGRACIA JIMÉNEZ DE BLANCO, en contra de los ciudadanos CARLOS JOSÉ BURGOS, DAYANA ESCOBAR, MACIEL ESCOBAR, ARNALDO DIAZ, NEIDA LEZAMA, GENARO GARCIA, MARIA FLORES, NERIO BURGOS, ROGER VARGAS, MARYORI ANGULO, DEXY PARGA, MAGALI DIAZ, ALEJANDRO ZAMBRANO, WENDY BURGOS, FRANKLI MONSALVE, MARIA RAMOS, DAMARIS RODRÍGUEZ y DEYXIS BURGOS, todos arriba identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior, se extingue el procedimiento. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora y/o a su Apoderado Judicial de la presente decisión. CUARTO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en .....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 22-01-2010 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO intentada por los ciudadanos SIOMARA ELENA JIMENEZ DE MANZANOS y RAMON ANTONIO MANZANO SANTOS contra el ciudadano HECTOR HERNÁNDEZ PEREZ, todos identificados. SEGUNDO: se declara la nulidad absoluta, por simulación del documento autenticado ante la Notaría Pública Quinta de Barquisimeto, Estado Lara bajo el N° 57, Tomo 4, suscrito por los ciudadanos SIOMARA ELENA JIMENEZ DE MANZANOS, RAMON ANTONIO MANZANO SANTOS y el ciudadano HECTOR HERNÁNDEZ PEREZ. Una vez quede firme la presente decisión se oficiara a la Notaría aludida con copia certificada de la presente decisión para que estampe la correspondiente nota marginal. TERCERO: Se condena en costas a la .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: su INCOMPENTENCIA en razón de los intereses de los adolescentes ALDO JOSÉ y ROSELLA CAROLINA, hijos de las partes contendientes, y declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Estado Lara. Remítase el presente expediente con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos una vez quede firme la decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 14-04-2010 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

Por los fundamentos de hecho, de derecho, doctrinarios y Jurisprudenciales antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sobre la base de los artículos 26, 49 y 257 Constitucionales, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Demanda por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoada por la Sociedad Mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, en contra de la compañía Photo Planet Mas Linarez C.A., todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, suscrito entre el Banco Provincial S.A., Banco Universal y la compañía Photo Planet Mas Linarez C.A., Documento de fecha 18-08-2.005 y archivado por ante la Notaría Pública Tercera de Barquisimeto, Estado Lara. TERCERO: Se ordena que la cantidad de Veinticuatro Mil Ciento Ochenta.....

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria intentada por la ciudadana BRIGIDA ROSA RAMIREZ contra los ciudadanos: JOSÉ FRANCISCO SOLORZANO, SAULSAUCEDES SOLORZANO RAMIREZ, DIGNA ARELIS SOLORZANO RAMIREZ, LESBIA DEL CARMEN SOLORZANO RAMIREZ, MARILY YOLEIDA SOLORZANO RAMIREZ, con fundamento en el artículo 767 del Código Civil y el Articulo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

UNICO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos, y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación, y previa solicitud de las partes, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los cónyuges, YARITZA DEL CARMEN ALEJO LOZADA y JEAN PIERO BABINCZUK CRUIZ, ya identificados, por ante la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara; en fecha 22 de Noviembre de 2007. De dicha unión matrimonial no procreamos hijos.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR la oposición a la Medida de Secuestro decretada como medida cautelar en fecha 01/12/2011 interpuesta por la ciudadana MARIA MERCEDES FERNANDEZ M. en su condición de Representante Legal de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 747, C.A. contra la ciudadana MARIA EUCARIS MARTINEZ identificada en autos.- 2) Se condena en costas de la referida incidencia a la parte demandada de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 3) En virtud de que la presente se dicta fuera del lapso para sentenciar se ordena la notificación de las partes.-