En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. INADMISIBLE la acción de cumplimiento de contrato intentada por el ciudadano JOAO INACIO SANTOS DE CORTE, asistido del abogado JUAN PABLO LOPEZ, contra el ciudadano ANTONIO DI MAURO NICOLOSI. 2. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano, PASTOR ADOLFO TORREALBA SUÁREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CARRERA 2 CON CALLE 8 AL FINAL, SANTA TERESA, PAVIA, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: con la parcela de Juana López, SUR: con la calle sin numero, que es su salida ; ESTE: con la parcela de Cecilia Pubiano y OESTE: con rancho solo ; Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, CARLINA DEL CARMEN BRACAMONTE NAVAS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO LA APOSTOLEÑA, SECTOR 3, N° 59, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: la calle, SUR: terrenos perteneciente a el señor Luis Gutierrez ; ESTE: terrenos pertenecientes a la señora Débora Zerpa y OESTE: terrenos pertenecientes a la señora Maria Bracamonte ; Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos CARLOS JOSÉ YÉPEZ y LOURDES JOSEFINA TORRES COLMENAREZ, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren Estado Lara, en fecha 10 de Octubre de 1977. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese al Jefe Civil y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOEL ROMERO RIVAS en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en consecuencia, 2. SE CONFIRMA la sentencia del JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de fecha 16 de Abril de 2007, que declara SIN LUGAR la demanda de Desalojo de inmueble interpuesta por la ciudadana MARIA DEOGRACIA MARQUEZ SUAREZ en contra de la ciudadana YAKELIN RODRIGUEZ. 3. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano FRANCISCO JOSE PIÑA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CASERIO HATO VIEJO VIA PRINCIPAL VIA RIO CLARO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAREZ, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: con pió Rafael torres , SUR: con Rafael garcía , ESTE: con las lomas de guamacire y OESTE: con la carretera nacional que es su frente que es su frente . Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Por las razones antes expresadas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la presente causa en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en aplicación del artículo 680 eiusdem en relación con el artículo 1ero del Código de procedimiento Civil en relación con el artículo 3 eiusdem.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano, CARLOS ENRIQUE ESCALONA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO LA PRADERA, CALLE 5, CON CARRERA 4, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Maritza Pérez, SUR: Rafael Suárez ; ESTE: calle 5 y OESTE: Ada de Sánchez ; Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, IXOMEIDA GONZALEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: AL FINAL DE LA CALLE 5 ENTRE CARRERAS 6 Y 7, LAS TINAJITAS, SECTOR I, CASA 228, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: multi hogar, con bienechurias, SUR: en línea de 14 mts, con bienechurias ; ESTE: en línea de 10 mts con bienhechurías de Adelicia Aldana y OESTE: en línea de 10 mts con Yaddira Parra ; Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, GREIDY DANIELA BRICEÑO RODRÍGUEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CASERIO AGUA VIVA, SECTOR LA CRUZ, PARCELA N° 5, PARCELAMIENTO ESFUERZO BOLIVARIANO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA AGUA VIVA, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: en línea de 9,00 mts con la calle Tarabana, que es su frente, SUR: en línea de 9,00 mts con la parcela N° 25 ; ESTE: en línea de 17,00 mts con la parcela N° 4 y OESTE: en línea de 17,00 mts con la parcela N° 6 ; Dejando a salvo los derechos de terceras personas.