En consecuencia, visto los razonamientos anteriores este Tribunal homologa el desistimiento del presente procedimiento presentado por el accionante y por tanto, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la acción de amparo intentada el 22 de Octubre de 2004, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, siendo así, se ordena el archivo del expediente, sin necesidad de consulta ante el Tribunal Supremo de Justicia, toda vez que la consulta obligatoria a la cual alude el Artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo, se refiere expresamente a las decisiones dictadas en Primera Instancia sobre la solicitud de amparo; por las razones que antes se indican en el caso que nos ocupa, no se produce una sentencia sobre la cuestión de fondo, sino que el juicio se extingue por el desistimiento del .....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONFIRMA la decisión dictada el 30 de noviembre de 2004 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de este Estado, en el presente recurso de amparo, intentado por la ciudadana HELDA YALID RAVELO DE ROJAS contra el ciudadano FREDDY ALBERTO ROJAS HÓMEZ y la PREFECTURA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, mediante la cual declaró DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRÁMITE, de conformidad con lo establecido en los Arts. 19 y 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

En cuenta de la diligencia que antecede, suscrita por el abogado MARLON GAVIRONDA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual desiste del recurso de apelación formalizado; este Tribunal da por CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO y, en consecuencia, declara FIRME Y CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, el 15 de noviembre de 2004, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por ESTEBAN ALBERTO SÁNCHEZ VILLEGAS contra la Sociedad Mercantil C.A.V. DE SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A.. Se dejan sin efecto las boletas de notificación libradas en fecha 01-03-2005; todo lo cual así se declara en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de su procedencia, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expída.....

DECISION. En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA incompetente para seguir conociendo del presente proceso y declina su competencia en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, al cual se remitirá el presente expediente. En consecuencia, remítase el presente asunto a la URDD CIVIL, a los fines de su distribución al mencionado Juzgado. Désele salida. De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, Expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese y publíquese.

Me inhibo de conocer en la presente demanda por Cobro de Bolívares interpuesta por AMÍLCAR ALEXIS TÚA MENDOZA contra TERESA CHASOY y donde actúa como abogado de la parte actora el ciudadano ALEXIS TÚA MENDOZA, por cuanto existe enemistad manifiesta entre el mencionado abogado y la juez que suscribe, inhibición esta que ha sido declarada Con Lugar en anterior oportunidad por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, en fecha 29-11-2004, asunto signado con el Nº JKP02.V-2004-1108, todo de conformidad con el numeral 18 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil”.- Ahora bien, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, demostrando que está incursa en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la Repú.....