Ahora bien, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, demostrando que está incursa en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese este inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87,de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Inhibida, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese, publíquese y remítase a la URDD CIVIL a los fines legales consigui.....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la sentencia dictada el 26 de agosto de 2004 por la Juez de Juicio Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, mediante la cual declaró con lugar la demanda de alimentos intentada por la ciudadana SAMAR ELENA BRICEÑO BARRIOS contra el ciudadano JOSÉ LUIS SÁNCHEZ y fijó en el 15% de los ingresos brutos del padre, la pensión que dicho ciudadano debe depositar mensualmente en cuotas quincenales a favor de su menor hijo JUAN DIEGO SÁNCHEZ BRICEÑO. En su defecto, se fija la mencionada pensión en el DOCE POR CIENTO (12%) de los ingresos brutos mensuales que percibe el demandado, confirmándose los demás dispositivos del fallo. Queda así MODIFICADA la sentencia .....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Superioridad administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EUCLIDES MUJICA RODRIGUEZ, con el carácter que tiene acreditado en autos contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 13/04/2004, mediante la cual negó la ACLARATORIA SOLICITADA por el apelante en el juicio de divorcio 185-A, intentado por el ciudadano JOSE MANUEL LÓPEZ contra MARTINA AMARO. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese al tercer interesado de esta decisión, líbrese boleta y entréguesele al Alguacil y conforme al 248 ejusdem, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, Publíquese y B.....

Ahora bien, por cuanto se observa que en fecha 01-03-2005, en el Asunto N° KP02-R-2005-000076, juicio por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA, intentado por EMBOTELLADORA TEREPAIMA C.A. contra DISTRIBUIDORA RAINBOW, C.A, el suscrito Juez Provisorio de este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, se inhibió de conocer en todas las causas en las cuales los mencionados abogados participen, por las razones que ahí se expusieron, con fundamento en el ordinal 20 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto las causas que originaron tal inhibición no han cesado, procede a INHIBIRSE de conocer en esta causa por la razones y fundamentos que le impiden cumplir su misión jurisdiccional dentro del marco legal, fundamentando esta inhibición en la citada causal. Abrase cuaderno de inhibición con copia certificada de la presente acta, y de la inhibición antes indicada, y remítase a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Área Civil, a lo.....