III DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada en la presente causa, por el abogado Lenin Colmenarez Leal, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 90.464,, en su condición de apoderado judicial de INVERSIONES PLAZA LOS LEONES C.A, parte demandante; y por la otra, la abogada Alicia Figueroa, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 24.072, apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PWETER C.A., parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese co.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISITIDO EL PROCEDIMIENTO en la presente acción de amparo constitucional, de conformidad con la decisión N° 07, de fecha 01 de febrero del 2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Caso Amado mejías Betancourt y otros). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

XI DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por la abogada Auristela Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 59.189, actuando en nombre y representación de Norelis Clairet Fernández, contra la sentencia dictada en fecha treinta (30) de noviembre de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por TACHA DE DOCUMENTO. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por Tacha de documento intentado.....

VIII DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por el abogado Pedro Orlando Vivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 143.807, en su condición de defensor ad-litem de la Firma Mercantil Venezolana de Prevención de Occidente, C.A. (VEPRECA DE OCCIDENTE C.A.); contra la sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de enero de 2017, por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscr.....