Por cuanto no es en contra de rio al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Intímese a la contribuyente SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS YACAMBU, C.A., en las personas de MARIA LOURDES GARCIA DE NEGRETE y JORGE ANDRADE NEGRETE, titulares de las cédulas de identidad N° 6.175.316 y 4.722.788, de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, para que concurra por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de Despacho comprendida entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a efectuar el pago o comprobar haber pagado bajo apercibimiento de ejecución las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS, (Bs.5.925.698,94), por concepto de multa, conforme a lo señalado en las planillas supra identificadas; SEGUNDO: La can.....

Este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la apoderada de la sociedad mercantil INTERCERAMIC, C.A., de DESISTIR tanto de la acción como del procedimiento, según se desprende de las diligencias de fechas 03 y 26 de julio de 2007, cursante a los 68 y 88, en consecuencia se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado y por cuanto el proceso se ha extinguido, no hay materia que decidir sobre la solicitud de perención. Así se decide.

este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la sociedad mercantil CERVECERÍA Y POLLO EN BRASA EL RUEDO SRL, de DESISTIR tanto de la acción como del procedimiento, según se desprende del escrito de fecha 09 de julio de 2007, cursante al folio 123, en consecuencia se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado y por cuanto el proceso se ha extinguido, no hay materia que decidir sobre la solicitud de perención. Así se decide.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario incoado por la ciudadana YOSEPH CRISTINA MOLINA CARUCI, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.637, actuando con el carácter de apoderado judicial de la contribuyente "ESTACIONAMIENTO CAPITOLIO, C.A.", identificada ut supra; contra la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-266 de fecha 13 de mayo de 2005, notificada el 21 de junio de 2005, emanada de la DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA GERENCIA DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en consecuencia, se Ratifica el reparo formulado por la Administración Tributaria Nacional mediante la Resolución impugnada en la presente causa.