Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara de Oficio: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara de Oficio: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Primero: En fecha 22/10/2010 este Tribunal mediante sentencia No. 034/2010 declaró con lugar el amparo tributario ejercido por la actual recurrente contra el Municipio Papelón del estado Portuguesa; indicando que la sentencia emitida no podía sustituir la decisión administrativa de otorgar la solvencia municipal en materia de impuesto sobre las actividades económicas con base en el artículo 304 del Código Orgánico Tributario, por cuanto la accionante no había afianzado la deuda y con relación a la cual, el señalado Municipio alegó que sería un ilícito tributario otorgar la solvencia a un contribuyente que adeuda en tributos...Bs. 3.314.5432., deuda que está relacionada con la presente causa. Segundo: Siendo un hecho notorio la existencia de un control de cambio en nuestro país, la solvencia municipal es un requisito para la procedencia del otorgamiento de divisas. Tercero: Siendo que el interés fiscal comprometido se encuentra suficientemente garantizado, mediante las dos (2) fianzas.....