Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-S-2008-009971 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2008
Procedimiento:
Homologación Convivencia Familiar.
Partes:
HILDA COROMOTO GUTIERREZ Y JUAN ALBERTO PÉREZ
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos HILDA COROMOTO GUTIERREZ y JUAN ALBERTO PÉREZ, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme.
Juez/Ponente:
Lisbeth Leal Aguero
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02S2007010463 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MIGDALY TULIMAR BENITEZ SEQUERA Y MARCOS ANTONIO CABELLO PERALTA
Resumen:
este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos MARCOS ANTONIO CABELLO PERALTA y MIGDALY TULIMAR BENITEZ SEQUERA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 22 de marzo de 2.002, bajo el acta Nro. 97, 99 Fte, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2.002. En lo concerniente a La Patria Potestad del hijo Identidad omitida según el artículo 65 de la Ley de Protección del Niño y del Adolescente, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Guarda la ejercerá la madre. La Obligación Alimentaria que el padre debe suministrar en beneficio de su hijo, se fija en la cantidad equivalente al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) DE.....
Juez/Ponente:
Holanda Dam Hurtado
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados