Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : C-11-095-04.- N° Sentencia : Fecha: 16/03/2004
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
SOLICITANTE YOLIMAR DEL CARMEN TUA
Resumen:
Por los razonamientos anteriores, Este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la entrega del vehículo, ya identificado suficientemente en este auto a la Ciudadana YOLIMAR DEL CARMEN TUA, Cedula de Identidad Nº 16.441.202, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.-Notifíquese
Juez/Ponente:
Dario José García Roa
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : C-11-3172-04 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2004
Procedimiento:
Procedimiento Abreviado
Partes:
IMPUTADOS FIGUEROA RODRIGUEZ NELSON JOSE, MENESES RIERA HENRY JOSE Y VELIZ QUIROS JHONATAN JOSE , FISCAL AUXILIAR Nº 8 IRAIMA ARANGUREN, DEFENSOR PUBLICO DR. CARLOS CORTES
Resumen:
En cuanto a la aprehensión en flagrancia este Tribunal consigue con lugar la misma, el procedimiento debe proseguirse por el procedimiento Abreviado,y en base a la precalificación que le ha dado la representación fiscal del ROBO AGRAVADO por el uso de armas sin por supuesto del correspondiente porte reglamentario Este Tribunal acoge esa precalificación vale decir ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA , no estando el Tribunal de Acuerdo con la Precalificación de Aprovechamiento de cosas Provenientes del delito tal como lo ha sostenido la defensa porque aunado a que no está suficientemente explicado en las actas no tenemos pruebas presentes, tangibles, perceptibles de que ellas estén incriminadas en otros delitos,este tribunal decreta la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD tal como lo contempla el Art. 250 y 251 del COPPpor el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 5 de la reforma parcial del Código penal, Librese las respectivas Boletas d.....
Juez/Ponente:
Dario José García Roa
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados