Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal; en perjuicio del de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto a los Dos (02) días del mes de Febrero del año dos mil cinco. (02-02-05). LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. GISELA PARRA FUENMAYOR. LA SECRETARIA DE SALA, .....

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, por el delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON previsto en el artículo 458, último aparte del Código Penal en perjuicio de la ciudadana YESSIKA DEL VALLE SILVA MOTOYA, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente. .Líbrese Boleta de Notificación a las partes Publíquese y Regístrese. ABOG. GISELA PARRA FUENMYAYOR JUEZA DE CONTROL N° 2 LA SECRETARIA, ABOG MARIA GEORGINA JIMÉNEZ BALZA

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA; (Sin identificación por no constar en el asunto) por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el articulo 418 del Código Penal; en perjuicio del adolescente COLMENAREZ VERGARA ARGENIS ANTONIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo literal “D” del artículo 561 y Artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, así como lo consagrado en el ordinal 5 del articulo 108 del Código Penal, aplicado por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por resultar evidente la falta de u.....