Este tribunal de Juicio No. 6 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa a decidir en los siguientes términos: 1).- Vista la admisión de hechos realizada por el acusado, la exposición de la defensa y la no oposición de la fiscalía, se aplica el procedimiento de admisión de hechos, estableciendo el delito tiene una pena de 4 a 6 años de presión, en relación al ciudadano BRAULIO ANTONIO TORRES y lo condena a cumplir la pena DE 2 AÑOS Y 6 MESES DE PRISIÓN que resultan de la siguiente fórmula el Art. 31 tercer aparte de la ley Orgánica contra el tráfico Ilícito y consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas establece una pena de 4 a 6 años de presión, por aplicación del Art. 37 del Código Penal la pena a imponer seria de 5 años de prisión pero como el acusado hizo uso del procedimiento especial por admisión de los hechos el juez procede a imponer la pena de DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN mas las accesorias de ley en relación .....

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes esgrimidas, este JUZGADO SEXTO JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial, efectuada por la ciudadana Hirma Torres, en su condición de Madre del Ciudadano Oscar Carrasco Torres, plenamente identificados en actas y en consecuencia se Acuerda Extender el lapso entre presentaciones, para lo cual a partir de la fecha de su notificación, el Imputado deberá presentarse cada 45 dias, ante el Departamento del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal Extensión Cabimas, de conformidad con lo establecido en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. – Regístrese y Notifíquese a las partes EL JUEZ DE JUICIO Nº 6, DR. EDWIN ANTONIO ANDUEZA AMARO .....

Este tribunal de Juicio No. 6 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa a decidir en los siguientes términos: 1).- Vista la admisión de hechos realizada por el acusado, la exposición de la defensa y la no oposición de la fiscalía, se aplica el procedimiento de admisión de hechos, estableciendo el delito tiene una pena de tres (03) a cinco (05) años, siendo el término medio cuatro (04) años, asimismo tomando en consideración las atenuantes previstas en el artículo. 74 ordinal 4° del Código Penal, rebajándosele un termino de un (01) año, quedando la pena en tres (03) años de prisión y que debido a la rebaja que establece el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, quedaría una pena definitiva de un (01) año y seis (06) meses. En consecuencia se procede a CONDENAR al ciudadano GUSTAVO JAVIER MARIN TOVAR, por el delito DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, a cumplir la PENA DE UN .....

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, imponiéndoles el cumplimiento de las obligaciones aquí establecidas por el término de un (1) año a los JOSÉ MARTIN TOVAR y RUBEN RAFAEL MARQUEZ RIVERO, plenamente identificados en esta sentencia, y a quienes se les sigue proceso penal por la comisión del delito DESTRUCCION DE VEGETACION EN LAS VERTIENTES Y ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES, ECOSISTEMAS NATURALES, previsto y sancionado en el art. 58 de la Ley Penal del Ambiente. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 37,38 y 39 ordinales 3º,4º,6º y 9º del reformado Código Orgánico Procesal Penal en relación con el 553 del vigente Código Procesal. Se deja constancia que el presente fallo se publicó dentro del lapso legal establecido en el artí.....