Este tribunal de primera instancia en lo penal en función de juicio Nº 4, se declara incompetente para conocer de la presente acción de amparo y declina la competencia para el conocimiento de la misma a el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA en sala constitucional, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 7 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales. Remítase el presente asunto al Tribunal Supremo de Justicia. Notifíquese al solicitante JOSE ESTEBAN PUERTA, publíquese, notifíquese y regístrese. Es todo.-

Este tribunal administrando justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la ley; Absuelve a los ciudadano RAQUEL LEIDENZ y VIRGILIO BONARDI, de su participación autora y culpable en el delito de Estafa, Previsto y sancionado en el articulo 465 ordinal 6º del Código Penal vigente para la fecha de los hechos en perjuicio de la victima AMIN ABILIO CLAIB CARABALLOSO, dentro de las circunstancias de tiempo modo y lugar ya establecidos, declarando inculpable al ciudadano antes mencionado, respecto a la acusación que le formulo el ministerio publico por el delito de Marras , Absolución que se impone en los términos del articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se le exime del pago de las costas del proceso, En cuanto a la solicitud de la defensa de que se habrá un procedimiento civil a la institución de CASA PROPIA, se insta que concurra al Ministerio Publico y exponga allí sus alegatos. Regístrese, publíquese, Notifíquese, cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio No.4, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara Inadmisible la Inhibición solicitado por la defensa, Abogada Carmen Perozo, invocando el retardo procesal, no justificados según las actuaciones del mismo. Así se decide .Es todo. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio No.4, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Niega la Sustitución o Cambio de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del Imputado Jaime Romero, solicitada por la defensa; Erika Maria Toussaint Morales . Así se decide .Es todo. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase lo ordenado.

Por cuanto de la presente actuaciones se observa en relación a la apertura del Juicio Oral y Publico, en fecha; 22 de Mayo del 2007, una vez constituido el Tribunal Mixto con los Jueces Escabinos, se dio inicio al Juicio Oral y Publico, siendo que el Fiscal del Ministerio Publico, Abogada Nancy Verónica Pérez y la Defensora Privada del Imputado Rubén Fernando Jiménez Molina, dada la suspensión por la no comparecencia de los testigos y expertos, librándose mandato de conducción para el día; 5-06-07, hora: 9:30 a.m., a los fines de la continuidad del presente Juicio oral y Publico. Siendo la oportunidad y hora acordada, para la continuidad del Juicio Oral y Publico, el Imputado manifiesta a este Tribunal exonerar a la defensora Privada, Abogada; Raquel Vivas de Pérez, Nombrando como sus abogados de confianza a los Profesionales del derecho; Ramón Pérez Linarez y Carlos Rangel, siendo que el primero de ellos existe una causal de Inhibición en virtud el referido abogado en fecha; 26 d.....