Este tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio Nº 4 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley : AUTORIZO: al Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial a Practicar la Destrucción de la Sustancia Incautada en fecha; 22 de enero de 2007, en el procedimiento efectuado por Funcionarios de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, la cual corresponde a la experticia Química No. 9700-127-0122, y Experticia Botánica Nº 9700-127-0123, siendo la causa de la fiscalia No. 13 F22-0049-07, del correspondiente asunto. Todo ello de conformidad a lo establecido en el Artículo 117 de la de la ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el Artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupe.....

Este Tribunal de primera instancia en lo penal en función de Juicio Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda; PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano YENNIFER ANTONIO TORREALBA CRESPO ya identificados, por la comisión de los delitos de Robo Agravado, Lesiones personales intencionales de mediana gravedad y detentacion de arma de fuego, previsto y sancionado en los artículos 415, 4601 y 278 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los organismos del estado a los fines de que sea borrado de pantalla el ciudadano Jennifer Antonio Torrealba Crespo en lo que respecta a la presente decisión; TERCERO: Se ordena el cese de todas las medidas de coerción que pesan sobre el ciudadano, decretándose la libertad plena. Notifíquese, Publíquese y cúmplase lo ordenado.

Por cuanto de la revisión del presente asunto se evidencia que el Imputado; Demis Rafael Perez, en fecha ; 4 de Julio del 2007, nombro como su abogado de confianza a Ramón Perez Linarez, quien acepto el nombramiento efectuado en fecha, 17 de julio del 2007 y en virtud que con el referido abogado existe causal de Inhibición conforme a lo establecido en el articulo 83, ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal procedo a Inhibirme de la presente causa, en virtud el referido abogado en fecha; 26 de septiembre del 2001, en la causa Número; KJ01-X-2001-34 / KP-1-S-2001-958, interpuso Recusación en mi contra, la cual fue declarada con lugar por la Corte de Apelación de este Circuito Judicial Penal, fundamentando la misma en el articulo 83, ordinal 4, del Código Orgánico Procesal Penal, con la reforma articulo 86, ordinal, 4, como lo es Enemistad manifiesta, la cual deduce de la imparcialidad en la presente causa por parte del suscrito. Asimismo de conformidad a lo.....

Por cuanto de la revisión del presente asunto se observa, que el suscrito conoció del presente caso en audiencia Preliminar de fecha; 13 de diciembre de 2006, donde este Juzgador decidió la Apertura a Juicio, una vez admitida las pruebas así como las pruebas presentadas, por ser legales, pertinentes y necesarias, habiendo emitido opinión sobre el referido caso, donde se encuentra como Imputado; Larry Javier Figueroa Sequera. En tal sentido por haber emitido opinión en la presente causa, considera quien aca decide que lo más ajustado a derecho y procedente es inhibirme de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. En consecuencia procedo a Inhibirme del presente caso conforme a lo establecido en el artículo 86, ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo de conformidad a lo establecido en el artículo, 94 de la referida ley, se ordena a los fines de no detener.....

Este tribunal del primera instancia en lo penal en función de juicio, administrando justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud de amparo interpuesta por la abogada Maria Macias en representación del ciudadano Víctor Urbina; SEGUNDO: se ordena la expedición de la cedula de identidad, datos filiatorios y recuento de pasaporte de manera expedita dentro de las 48 horas de recibido el oficio; TERCERO: en relación al tramite de la visa se ordena a la ONIDEX informar al tribunal en el mismo termino de horas, si al mismo se le acredito o no la visa de residente y de ser negativo indicar los motivos por los cuales fue improcedente; CUARTO: en caso de desacato de la presente decisión se ordenara las sanciones correspondientes establecidas en la ley Orgánica sobre Amparos y Garantías Constitucionales, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad la cual se establece en el articulo 29 de la mencionada .....