EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY decreta: PRIMERO: Se sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad decretada en la presente causa al ciudadano NORBERTO JOSE ALACAYO PAEZ titular de la Cédula de identidad Nº V- 15.307.830, domiciliado en Carrera 18, entre 22 y 23 Edificio Residencias Gloria Piso 1, cerca del Hotel Príncipe de esta ciudad. Estado Lara, por la Medida de Presentación Periódica cada Ocho (8) días y la Prohibición de Salida del Estado Lara y del País sin la autorización del Tribunal SEGUNDO: Líbrese boleta de Libertad y notifíquese a las partes y líbrense las demás boletas y oficios respectivos.

En horas de despacho del día de hoy Veintidós de Enero de dos mil nueve, siendo las diez de la mañana , presente en este Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, el Abogado TRINO ABELARDO LA ROSA VANDERDYS Juez Suplente de este despacho quien con tal carácter expone: "En virtud de que en el actual procedimiento por estar de guardia correspondió a este Juzgador el conocimiento de la presente causa, en la cual se desempeña como Defensor Privado el Abogado JOSE MORALES, con quien me une una amistad con el cual en un momento determinado ejercimos la profesión como abogados en el libre ejercicio de la profesión es por lo que en virtud de lo anteriormente expuesto, estima este operador de justicia que lo más ajustado a derecho y procedente plantear incidencia de inhibición en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal 4º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, garantizando la transparencia de las actuaciones propias de és.....

este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la Aprehensión en flagrancia del ciudadano EDISON ANTONIO LUJAN ADAN ut supra identificado TERCERO: En cuanto a la medida solicitada por el Ministerio Publico y la medida solicitada por la defensa técnica este tribunal considera procedente que es proporcional concederle una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de libertad de la contenida en el Art. 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal de presentación cada Quince (15) días por la taquilla de las presentaciones del Circuito. CUARTO: Se acuerda la práctica de peritaje psiquiátrico. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los 22 días del mes de Enero del 2.009. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. Notifíquese a las partes l.....

Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Público se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 44 ord. 1º de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, Asimismo se acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento ordinario, SEGUNDO: En cuanto a la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal impone una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° la cual consiste en presentación cada (15) días por ante este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Acuerda la práctica del examen Psiquiátrico, Psicológico y Social de conformidad a lo establecido en el artículo 105 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para el imputado de autos. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.