/Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: en este acto este Tribunal se pronuncia por auto separado visto el informe de finalización presentado en fecha 19/11/2005 el cual tiene como conclusión el calificativo de una conducta favorable, es por ello que se Declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 7 de la norma procesal adjetiva, y el articulo 318 ordinal 3 ejusdem, decretándose el sobreseimiento de la Causa. SEGUNDO: Se ordena con fundamento en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, el cese de de cualquier medida que pesa sobre el ciudadano PEDRO ANTONIO ALVAREZ URRIERA. TERCERO: Libérese oficio al organismo de seguridad notificándoles de la decisión emitida en el presente asunto. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.

/Este Tribunal en funciones de Control N°8 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACORDO de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Penal Adjetivo, prolongar el lapso de presentación por ante la taquilla de presentación de imputados del Edificio Nacional cada treinta (30) días, a los ciudadanos FRANKLIN ANTONIO SUAREZ PEREZ, identificados en autos, ratificando la obligación de continuar dando cumplimiento a la Medida Cautelar Sustitutiva impuesta de conformidad con el artículo 256 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese. Cúmplase.-

/Este Tribunal Octavo en funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO POR UNA MENOS GRAVOSA, los ciudadano ARCENIS ANTONIO RAGA ANDUEZA y RONIKI ADEMIR ALVAREZ ROJAS, identificado en autos, mantiene la medida de detención domiciliaria impuesta de conformidad con el artículo 256 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. De este mismo modo, se niega el permiso para estudio solicitado por la Defensa Técnica del imputado ARCENIS ANTONIO RAGA ANDUEZA, identificado en autos, por ser imprecisa dado que no se indica cronograma de estudio, de la que se observe días en las que a de otorgarse el permiso, ni se desprende de los recaudos consignados dirección correspondiente a la Casa de Estudio Universitario. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese. Cúmplase

/Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Califica como flagrante la aprehensión conforme a lo establecido en el ordinal 1° articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Conforme al articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: Conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal decreta la Medida de Privación de Libertad a los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MARIÑO GUTIÉRREZ, Y JOSÉ AUGUSTO MARIÑO GUTIÉRREZ, anteriormente identificados, por concurrir las circunstancias dispuestas en el referido dispositivo legal, debiendo cumplir la medida impuesta en el Centro Penitenciario de la Región Centr.....

/Este Tribunal en funciones de Control N° 8 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA prolongar el lapso de presentación por ante la taquilla de presentación de imputados del Edificio Nacional cada treinta (30) días, el ciudadano RAFAEL ANTONIO RAMOS, identificado en autos, ratificando la obligación de continuar dando cumplimiento a las Medidas Cautelares Sustitutivas impuestas de conformidad con el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, de este mismo modo se ratifican el deber del imputado de cumplir con las medidas cautelares impuesta en la norma supra señalada en su numeral 6°. Notifíquese a las partes. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-

/El Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara sin lugar la incidencia propuesta con fundamento en lo dispuesto en el artículo 28 ordinal 4 literal i del Código Adjetivo Penal, por la Defensa Técnica; por cuanto se verifico el cumplimiento de los dispuesto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se admite parcialmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, en razón del cambio de calificación jurídica al delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31, segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el M.....