En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Séptimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con los Art. 280 siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, considerando que es necesario realizar varias diligencias. TERCERO: se verifica que el peso de la prueba de orientación es bruto, asimismo se observa que los imputados no tienen antecedentes, no se evidencia el peligro de fuga SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el art. 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Pe.....

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, realizada por el defensor privado JOSÉ EZEQUIEL MORALES CASTILLO en representación del imputado GEOVANNY JOSÉ CUICAS GIMÉNEZ, cédula de identidad Nº 12.849.945. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251, 252 y 244 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Líbrese Boleta de Traslado. Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N° 07 ABG. MARILUZ CASTEJÓN PEROZO EL SECRETARIO

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Séptimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención de los imputados se califica como FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme a lo establecido en el ord. 1° art. 44 CRBV en relación con el art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Así mismo. conforme al art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, TERCERO: Considera el Tribunal que la precalificación Fiscal esta ajustada a Derecho, CUARTA: Conforme a lo establecido en el artículo 256 ORDINAL 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE LIBERTAD a los referidos ciudadanos: LEONARDO JOSÉ DELGADO y JOSÉ GREGORIO PAREDES DELGADO,.....