Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Abogada ZAIDA JOSEFINA MONSALVE SÁNCHEZ, en su condición de Defensora Pública de los ciudadanos LAURA JOSEFINA VÁSQUEZ RODRÍGUEZ, FRANKLIN JOEL CANCINI REINOSO, YUMIRI ANTONIO MARCHÁN NAVAS y FRANLYS ALEJANDRA FALCÓN CHIRINOS, ya que la presunta violación de derechos constitucionales y legales alegadas por la accionante CESO, cuando la Juez del Tribunal de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 03 de Enero de 2013, se pronunció en relación a la solicitud realizada por la accionante, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo, por lo que, la violación a los derechos constitucionales y legales, alegadas .....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abg. Jeunesse Karla Gúmera Carvajal, Jueza Accidental del Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8° del artículo 86 en concordancia con el artículo 87 y 89 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo hoy los artículos 89, 90 y 93 ejusdem. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 04 días del mes de Enero del año dos mil trece (2013). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.¡

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por los Abogados EDUARDO AMESTY CHIRINOS y DOMINGO MENDOZA CORDERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano IVAN GETAR COMBITA, contra la decisión dictada en Audiencia de Calificación en Flagrancia celebrada en fecha 25 de Septiembre de 2012 y fundamentada en fecha 16 de Octubre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano IVAN GETAR COMBITA, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 1º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en detención domiciliaria y prohibición de sali.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Abogada MARYERI MONTESINO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Primera del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 16 de Mayo de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual ACORDÓ LA ENTREGA DEL VEHICULO, Marca: CHEVROLET, modelo: MALIBÚ, color: AZUL, clase: AUTOMOVIL, tipo: SEDAN, uso: TRANSPORTE PÚBLICO, serial de carrocería: 1T69ABV310678, año: 1981, placa: 06AB8EK, en calidad de DEPÓSITO a la ciudadana MARBELLA DEL PILAR HERNÁNDEZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.350.637. SEGUNDO: Queda REVOCADA la Decisión del Tribunal A Quo......

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas YASMÍN AHMAD SHARRIF y DAIMARYS TORRES en su condición de Apoderadas Judiciales del ciudadano PEDRO PABLO NAVARRO SÁNCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 31 de Agosto de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual NEGÓ LA ENTREGA DEL VEHICULO, Marca: REMYVECA, modelo: 2RE20-130, color: AMARILLO, clase: REMOLQUE, tipo: PLATAFORMA, serial de carrocería: 639, serial del motor: NO PORTA, año: 1978, placa: 63TLAJ, a su defendido. SEGUNDO: Se DECRETA LA ENTREGA SOLO EN CALIDAD DE DEPOSITO, DEL VEHÍCULO Marca: REMYVECA, modelo: 2RE20-130, color: AMARILLO, clase: REMOLQUE, tipo: P.....