Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuestos por la Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Publico del Estado Lara, Abg. Williams Guerrero, contra la decisión dictada por el Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 04 de Marzo de 2008, en cual le otorga una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 2, 4 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir someterse a la vigilancia de su superior inmediata, la prohibición de salida del País y la de atender el llamado del Ministerio Público y de los Tribunales las veces que estos los requieran al Imputado Héctor Antonio Vitriago Fuenmayor. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión d.....

Por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la DRA. YANINA KARABIN MARIN, Jueza Profesional de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, en el Asunto signado bajo el KP01-X-2008-0000043, por encontrarse incurso en la causal de inhibición contenida en el artículo 86 numeral 8° en relación con el artículo 49 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: REVOCAR LA DECISIÓN A-QUO y en consecuencia de oficio Ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de Primera Instancia realice las actuaciones necesarias tendientes a la demostración de la propiedad y posesión de Buena Fe del vehículo objeto de reclamo, tal como la realización de una nueva experticia del Certificado de Registro de Vehículo esto a los fines de que se pronuncie nuevamente sobre su entrega. SEGUNDO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal que está conociendo del asunto principal, a los fines de ejecutar la presente decisión y continúe con el asunto principal.