III Oportunamente, la parte demandada, representada por la defensora ad-litem abogada en ejercicio, ciudadana: Ivon Lucena, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 108.730, en su carácter de defensora Ad-Litem, dio contestación a la demanda en los siguientes términos: negó, rechazo y contradijo los hechos como los derechos alegados por la parte actora en el libelo de la demanda por cuanto no son ciertos. Asimismo, negó, rechazó y contradijo, que su defendido ha incumplido con su obligación de pago de canon de arrendamiento conforme a lo establecido en la clausula segunda del contrato celebrado entre ambas partes. Negó, rechazó y contradijo, que su representado incumpliera con el uso pactado al local comercial arrendado, como lo es exclusivo uso comercial. De igual manera, negó, rechazó y contradijo, que su defendido adeude por concepto de canon de arrendamiento los meses de Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre del año 2011, así como los meses sucesivos hasta la p.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano: OMAR JOSE LANDAETA SUAREZ, anteriormente identificados. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Jus.....