En consecuencia, este Tribunal observa que la parte solicitante, ciudadana MIRIAN ARANGUREN, ya identificada, dentro de su escrito de solicitud, requiere la Rectificación de los Datos filiatorios de su hermana, ciudadana CARMEN ALICIA ROMERO ARANGUREN, en virtud de que el nombre de su madre aparece de manera errónea, en consecuencia, este Tribunal observa que el otorgamiento de la planilla de datos filiatorios emana del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) siendo esta un ente Administrativo, por lo que mal pudiese rectificar este Tribunal dicho documento siendo que no se encuentra asentada ni registrada en un Registro Civil alguno, razón por la cual este Tribunal forzadamente debe declarar Inadmisible la presente acción, de conformidad con lo establecido en los artículos 3, 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, así como el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA.- Por las razones de hecho y de derecho antes exp.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: DIONISIO ANTONIO BRICEÑO MONTAÑO Y CHIQUINQUIRA APONTE DE BRICEÑO, ya identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del estado Lara, Acta de Matrimonio Nro. 319, de fecha 25/10/1963, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Regi.....

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Observa, este operador de justicia que no existe controversia entre las partes en cuanto a la existencia de la relación arrendaticia derivado de contrato de arrendamiento de fecha 05/11/1991, entre el ciudadano LATINO NUNEZ MÁRQUEZ, titular de la cedula de identidad N° 4.735.058 y los demandados. En este mismo orden habiéndose determinado los puntos en las cuales las partes están contestes, corresponde ahora fijar los hechos y limites controvertidos en la presente causa, los cuales serán objeto de prueba conforme a derecho. HECHOS CONTROVERTIDOS PRIMERO: Aprecia este Operador de Justicia, que existe controversia en cuanto a que los demandados hayan dejado de pagar dos (02) cánones de arrendamiento conforme al literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Regulación de Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. SEGUNDO: Aprecia este Juzgador que existe controversia en cuanto al canon de arrendamien.....