Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2012-000432 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
VENEZUELA FITNESS CENTER C.A. INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA EN FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2005, QUEDANDO INSCRITA BAJO EL Nº 04, TOMO 106-A.-
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Declarar INADMISIBLE la demanda de nulidad de la Providencia Administrativa emanada de la Inspectorìa del Trabajo Pío Tamayo de fecha 25 de mayo de 2012 y que riela en el expediente 005-2012-01-00868. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-001635 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SEHYE MINDY LEON MADURO VS. SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBU, C.A.-
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se ordena a la demandada a pagar las cantidades dejadas de percibir por la trabajadora por el beneficio de alimentación, en los términos que se expresaron en la parte motiva de esta decisión, que se dan aquí por reproducidas. SEGUNDO: No se condena en costas por el vencimiento parcial.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados