En mérito de lo anteriormente expuesto, esta juzgadora en ejercicio de la función jurisdiccional conferida, con la finalidad de hacer efectiva una justicia accesible, imparcial, transparente, responsable, expedita, autónoma y equitativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, declara PRIMERO: Con lugar el cobro de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana ISABEL SOFIA YANES TORRES en consecuencia se ordena a la demandada ALEJANDRO SEQUERA C.A y solidariamente CONSORCIO YACAMBU 2008, C.A. a pagar a la actora los siguientes conceptos: prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización por despido y sustitutiva de preaviso, en las cantidades ya indicadas y que se dan aquí por reproducidas. SEGUNDO: Se condena en costas pro el vencimiento total.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Procedente la aclaratoria de la sentencia solicitada por la parte actora en los términos indicados en esta decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA del desistimiento manifestado por el abogado Rafael Mújica, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza de la decisión.-

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la pretensión de la parte recurrente, en consecuencia se declara la nulidad de la multa impuesta bajo la planilla identificada con el Nº 078-2008-06-00027, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca", de fecha 07 de junio de 2011. SEGUNDO: Conforme el Artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ante la nulidad de la providencia decretada se ordena reponer el procedimiento administrativo al estado de que la Inspectoría del Trabajo competente dicte nueva decisión, tomando en consideración lo dispuesto en el artículos 633 de la Ley Orgánica del Trabajo, en conexión con el Artículo 644 eiusdem, y/o cualquier otra dis.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA del desistimiento manifestado por el abogado Rafael Mújica, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza de la decisión.-