Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2015-1143 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2018
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LORIMAR MARIA MUJICA CARRASCO VS FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR)
Resumen:
En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LORIMAR MUJICA contra la entidad de trabajo FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR). SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, por haber sido vencida totalmente en el presente juicio, de conformidad con lo establecido el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar a la Procuraduría General del estado Lara de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 109 de Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: Una vez quede definitivamente firme la decisión, se ordena remitir el asunto al Juzgado Segu.....
Juez/Ponente:
Nailyn Louisana Rodriguez Castañeda
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2016-000133 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2018
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL EJECUTIVO DEL ESTADO LARA (SITRASEEL) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 82 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso, una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda y venzan los privilegios procesales de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio. CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. D.....
Juez/Ponente:
Nailyn Louisana Rodriguez Castañeda
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2017-000097 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2018
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
JEFERSON ALEXANDER ACOSTA VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "PEDRO PASCUAL ABARCA"
Resumen:
En mérito de los razonamientos de hecho y de Derecho, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de nulidad de la Providencia administrativa Nº 00684, de fecha 16 de septiembre de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", que declaró Sin Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta contra la entidad de trabajo C&P HUMAN CONSULTING C.A., en el expediente administrativo signado con el Nº 078-2016-01-00017. SEGUNDO: Se REPONE el procedimiento administrativo al estado que el Inspector Jefe del referido Órgano Administrativo, previa notificación a las partes, emita pronunciamiento relativo al argumento de tercerización alegado por la parte demandante, cumpliendo .....
Juez/Ponente:
Nailyn Louisana Rodriguez Castañeda
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados