Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-S-2013-2428 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2013
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
CALOX INTERNATIONAL DE VENEZUELA, C.A VS OSCAR IGNACIO TORRES, PEDRO RENGEL NÚÑEZ, MANUEL ITURBE, JAVIER RUAN, JOSE RAMÓN SÁNCHEZ, AYLEEN GUÉDEZ GONZÁLEZ, FRANCISCO ALVAREZ SILVA, KARLA PEÑA, ANDREINA LUSINCHI, ANA CRISTINA CONDE, ANDRÉS SARDI GARCÍA, CHRISTINA BARRIOS, HERNANDO BARBOZA RUSSIAN, RAFAEL ROUVIER MATOS, LIANETH QUINTERO WEBBER Y DIOSCORO CAMACHO, JULIO CESAR PINTO, WESLEY SOTO LÓPEZ, SAUL SILVA ECHENIQUE, INDIRA FALCÓN SANTANA, EUGENIA GÁNEM LANDA, PEDRO GARRONI REQUESENS, JOSE GRE
Resumen:
DÉCIMA SEGUNDA: DE LA HOMOLOGACIÓN: Este Juzgado, en virtud del acuerdo logrado por las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 89, numeral 2, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores , da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA OFERIDA, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitadas por las partes. Se ordena el cierre del expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se leyó y conforme firman
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-000249 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
JUAN GABRIEL FERRER ARISPE VS SISTEMA HIDROLOGICO SISTEHIDRO, C.A
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001579 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
OMAR ANTONIO SUSREZ VS CONSTRUCTURA FENELÓN, C.A. Y SOLIDARIAMENTE EL CIUDADANO FENELON MENDEZ.
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001435 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
WILJENFER JOSE GARCIA TORRES VS TRANSPORTE SIVER FOX, C.A
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-000438 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
LUIS RAFAEL MAITA VS CONSTRUCTURA CADE, C.A
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001841 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y RETENCIÓN DE SALARIOS Y OTROS CONCEPTOS VS SCHERING PLOUGH C.A
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados