Ante lo expuesto, se evidencia que la demandante no aportó los datos que contienen los documentos cuya exhibición procura y sobre los cuales el Juez para aplicará las consecuencias legales previstas, incumpliendo lo previsto en el Artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ya analizado. En consecuencia, el Juez fundamentó la procedencia de los conceptos extraordinarios sobre medios de pruebas promovidos ilegalmente, por lo que debieron ser desechadas y no otorgarles valor probatorio. Agrega además quien Juzga, que no fue posible mediante el estudio del resto del caudal probatorio, comprobar de forma alguna que el actor haya laborado las horas extras pretendidas, carga que tenía conforme a la jurisprudencia reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Además, en los recibos de pago insertos del folio 135 al 143, analizados y valorados por la primera instancia, se observa sólo se pagó el recargo por trabajo en días de descanso y feriados, lo cua.....

Lo anterior dilucida el procedimiento de ejecución que fijó el Inspector del Trabajo, al plasmarlo en el dispositivo de la providencia administrativa y que no puede modificar este Juzgador en amparo constitucional, porque se alejaría de su finalidad, conforme a la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, citada anteriormente. Por lo tanto, la fase de cumplimiento forzoso, por voluntad del Inspector del Trabajo, se agota de la siguiente manera: Si el sancionado se niega a cumplir agotado el plazo de cumplimiento voluntario y el traslado para el cumplimiento forzoso, lo procedente –según indica el Inspector del Trabajo- es imponer multas sucesivas en aplicación del Artículo 80 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (por lo menos dos); y por último, conceder otro plazo razonable de cumplimiento, como ordena la citado norma (Artículo 80 LOPA), que debe ser aplicado en su integridad, conforme al Artículo 89 Constitucional. En el caso bajo a.....