Ahora bien, del presente asunto se evidencia que la parte actora presentó la demanda el 21 de julio de 2010; y a partir de la misma el abogado PEDRO CALLES, asumiendo la representación del demandante, presentó una serie de diligencias tendientes a la práctica de las notificaciones, sin existir documento poder que acreditará su condición, lo cual no consideró el Juez respectivo, siendo su última actuación el 06 de diciembre de 2012 (folio 187); trascurriendo desde dicho momento mas de un (01) año sin impulso procesal. Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde su última actuación (21/07/2010) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.

Ahora bien, del presente asunto se evidencia que la última actuación de la parte actora la realizó en fecha 20 de diciembre de 2010 (folio 33), cuando consignó las compulsas para ser agregadas a las notificaciones respectivas; no existiendo desde esa fecha más actuaciones tendiente a la continuación del presente juicio, trascurriendo desde dicho momento mas de tres (03) años sin impulso procesal. Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde su última actuación (20/12/2010) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.