DECISIÓN Por los fundamentos antes expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, en donde resultó como víctima los ciudadanos Brigitt del carmen Adjunta y Bradlei Eduardo Orellana. Causa No. 13-F4-3824-00.- Regístrese la presente decisión. Notifíquese a las partes y Remítase al Archivo Judicial.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal, en armonía con el artículo 108 ordinal 6º del Código Penal, en donde resultó como víctima la ciudadana Karen Mariangel Tovar. Causa No. 13-F20-1396-04.- Regístrese la presente decisión. Notifíquese a las partes y Remítase al Archivo Judicial.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, en donde resultó como víctima el ciudadano Hermes de los Santos Gutiérrez. Causa No. 13-F3-1180-99.- Regístrese la presente decisión. Notifíquese a las partes y Remítase al Archivo Judicial.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL DESTACAMENTO DE TRABAJO, solicitado por el penado JOCIEL JOSÉ TOVAR SIRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.433.425, sentenciado por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y CONCURRENCIA DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR en grado de COOPERADOR INMEDIATO, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 ordinales 1º, 2º y 3º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y artículo 265 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por no satisfacer el extremo exigido en el ordinal 3º del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del .....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido el ordinal 3ro del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 251 ejusdem, REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad decretada al ciudadano JOSE ALEXANDER FREITEZ, titular de la cedula de identidad Nº 17.640.735, en fecha 15-06-06 a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1º en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, así mismo ACUERDA librar ORDEN DE APREHENSION al acusado para su reclusión inm.....

Este Juzgador para decidir observa: Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgador observa que la Abogada LIBIA LA ROSA DE ROMERO, en su carácter de Juez Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, signado bajo el Nº KP02-V-2007-004831 (Exp. 13.301), interpuesto por el ciudadano RAIMUNDO JOSÉ FIGUEROA SANTIAGO, contra la Firma Mercantil SBARRO SELF SERVICE FOOD S.R.L y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicha ciudadana por lo que se declara CON LUGAR la inhibición, por estar la misma realizada y fundamentada legalmente. En consecuencia, se acuerda remitir la presente causa, al Juzgado que le corres.....

Este Juzgador para decidir observa: Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgador observa que la Abogada LIBIA LA ROSA DE ROMERO, en su carácter de Juez Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre la COMISIÓN librada en el juicio por RESOLCUIÓN DE CONTRATO, seguido por el ciudadano FRANCISCO JAVIER OROPEZA, en su carácter de Directo principal de Empresa TRANPORTE DOROCA, C.A, contra la empresa CARGIL DE VENEZUELA, C.A., en la persona de la ciudadana NINA ODREMAN, y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicho ciudadano por lo que se declara CON LUGAR la inhibición, por estar la misma realizada y fundamentada legalmente. En consecuenc.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Niega POR improcedente la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada por los defensores privados de JOSE FRANCISCO ALVARADO, titular de la Cédula de identidad Nº 20.928.195 y ALEXIS RAMON MARCHAN VERGARA, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.712.143. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 244 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día (15) de Diciembre del año 2006, momento en que se admite a sustanciación el presente Recurso y por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Notifíquese a la parte recurrente. Para la practica de la notificación se Comisiona al Juzgado del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. El Juez Titular. Dr. Freddy Duque Ramírez .....

En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día quince (15) de diciembre del año 2006, momento en que se agrega la comisión de la notificación de la ciudadana Maryelsy Vanesa Briceño Marín, titular de la cédula de identidad N° 15.751.236 y por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso del proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Notifíquese a la parte recurrente. Para el cumplimiento de lo ordenado se comisiona al Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampam y Pampanito de la Ci.....