Con fuerza a todo lo antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por la abogada ZORAIDA CASTILLO DE CÁRDENAS, defensora privada de los ciudadanos LISMAIRY POLANCO HERNÁNDEZ, LUIS ALFONSO SÁNCHEZ, JUAN PABLO MEDINA, HERNÁN COLMENARES Y ALEJANDRO CALOÍR BARCAZAL, ejercer de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de julio del presente año, por el Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se les acuerda a los ciudadanos LISMAIRY POLANCO HERNÁNDEZ, LUIS ALFONSO SÁNCHEZ, JUAN PABLO MEDINA y HEMÁN COLMENARES, libertad sin r.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el Abogado GUILLERMO ARISTUMUÑO GARCILAZO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana KATUSKA FERNANDA RIVERO SANTOS, víctima de la presente causa, contra la decisión de fecha 12 de abril del año 2010, dictada por el Juzgado Primero de Violencia contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Sede, mediante la cual se decretó el sobreseimiento de la causa, seguida contra el ciudadano LUIS RAFAEL DIAZ LAPLACE, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42, ambos de la Ley Orgánica Sobre el Dere.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL JOAO FERNÁNDES, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil SUPERMERCADO LA BOMBA DE NAIGUATA, C.A., asistido de abogado, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Superintendente Municipal de Administración Tributaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente causa seguida al ciudadano FREDDY ANTONIO LEZAMA COVA, titular de la cédula de identidad N° V-4.334.872, signada con el N° 01-F39-0519-2008 (Nomenclatura de la Fiscalía Trigésima Novena (39º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas), al TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con los artículos 72 y 84, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y REMÍTANSE LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, así como COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN al TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ABGS. CANDELARIO MATA y FERNANDO REBOLLEDO, en su carácter de defensores del ciudadano HUMBERTO SÁNCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 28 de julio de 2010 con ocasión de la Audiencia Oral, en la cual se acordó mantener al ciudadano antes mencionado la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico P.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados LUBÍN CHACÓN GARCÍA, JULIO BACALAO DEL CASTILLO y JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ, en su condición de apoderados judiciales e la empresa SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A., (SERPAPROCA) en contra de la decisión dictada en fecha veinte (20) de abril de dos mil diez (2.010), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES y DAÑO MORAL sigue la sociedad mercantil HSBC BANK USA, contra la sociedad de comercio SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsi.....

Acto seguido este Juzgado en cumplimiento de su misión pasa a RESTITUIR al accionante, ciudadano ARMANDO VERA FONTALVO, en el siguiente bien inmueble: Local N°400, ubicado en el pasillo Delfín, del Mercado denominado MERPOSUR, Calle Degredo, El Cementerio, Municipio Libertador del Distrito Capital, de esta ciudad de Caracas

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación propuesto por el Abogado RAFAEL E. ALVAREZ LOSCHER, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JUAN FRANCISCO CASTRO ESCAMILLA, contra la decisión de fecha 12 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor JOHN PARODY GALLARDO, con motivo de la celebración de la Audiencia Oral a que se refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Especial, mediante la cual .....

...declara sin lugar la solicitud de la Fiscalía Centésima Trigésima (130º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por improcedente al no ser aplicable el mandato de conducción a los investigados que presenten conductas reticentes para la celebración del acto de imputación, de conformidad a lo establecido en el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, finalmente y vista la solicitud de las actuaciones emitida por el Ministerio Público, se ordena su remisión inmediata lo que no obsta para que las partes recibida la notificación de la presente decisión sea recabada las actuaciones con el objeto de la tramitación en caso de la interposición de algún recurso presentado por las partes.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 29 de julio de 2010, por la abogada TIJUD NEGRON SOL, Defensora Pública Primera Penal de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del ciudadano ABRAHAM IBRAHIM NAZAL GARCIA, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 25 de julio de 2010 por el Juzgado Quincuagésimo Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y fundamentada por auto separado en esa misma fecha, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 numerales 2, 3 y parágrafo .....