En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GERARD JOSÉ GUTIÉRREZ CARRERAS y ALEXANDRA JOSÉ FLORES DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 16.096.303 y V-17.950.956, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GERARD JOSÉ GUTIÉRREZ CARRERAS y ALEXANDRA JOSÉ FLORES DÍAZ, el cual contrajeron en fecha 19 de diciembre de 2015, ante el Registro Civil de la Colonia Tovar del Municipio Tovar, del Estado Bolivariano de Aragua, anotada bajo el Nº 139 del Libro de Registro Civil de .....

este Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Se ordena la REMISIÓN de la presente causa al Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que provea lo que considere procedente. SEGUNDO: La no aplicación de la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por los motivos señalados supra. TERCERO: Se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por este Juzgado en la oportunidad de llevar a cabo la celebración de la audiencia preliminar, las cuales cursan a los folios (118 y 119) del expediente. CUARTO: Vencido el lapso sin que se ejerciera recurso legal correspondiente, se ordenar.....

En conclusión, se resalta que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en razón, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento a los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TÉRMINOS ALCANZADO ENTRE LAS PARTES. En consecuencia, est.....

´Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la querella interdictal de obra nueva por perturbación violenta de la posesión, los recaudos acompañados, presentados por la querellante ciudadanos JORGE LUIS GONZÁLEZ PALACIO, ROSA ELVIRA ARVELO y LUIS ALFREDO ARVELO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.025.475, V-6.509.699 y V-10.202.785, declara: La PROHÍBICIÓN DE LA CONTINUACIÓN DE LA OBRA NUEVA llevada a cabo en la propiedad Nº 43, ubicada en el Barrio Unión, Calle Vuelta la Horquilla, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, propiedad del señor CARLOS ENRIQUE ARVELO (querellado) en la cual está en construcción una oficina para el auto lavado, construcción en la que se.....

DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1- IMPROCEDENTE, la solicitud de la Representación Judicial de la República Bolivariana de Venezuela en cuanto al levantamiento de la Medida de de Amparo Constitucional Cautelar de Suspensión de Efectos. 2- SE RATIFICA, el contenido de las Sentencias Interlocutorias Nos. 029/2022 y 045/2023, de fechas; diecinueve (19) de agosto del 2022 y cuatro (4) de julio de 2023, respectivamente, las cuales se mantienen.

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la contribuyente ASOCIACIÓN COOPERATIVA BARLOVENTO 3000 RL, previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2012-000210; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamient.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por el contribuyente WENCO SERVICIOS DE COMIDA RAPIDA C.A contra la Resolución N° SNAT/ INTI/ GRTI/ RCA/ DJT/ CRA/2009-003006, de fecha 24 de agosto de 2009 emanada la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publi.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil SEGUROS VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2012/5270 de fecha 11 de diciembre de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico, en consecuencia, confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución de Compensación N° SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ABF/CDE/2011/062 de fecha 20 de septiembre de 2011, emitida por la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contr.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoaran los ciudadanos ARGENIS ANDERSON PEREZ PATIÑO y LUIS FELIPE ANDRADE LOZADA, en contra del ciudadano MARTHINO FERNANDO RODRIGUES PEREIRA LEAL, todos identificados en el encabezado del presente fallo. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, los Abogados ARGENIS ANDERSON PÉREZ PATIÑO y LUIS FELIPE ANDRADE LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.094.724 y V-14.537.540, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 198.675 y 232.532, respectivamente, TIENEN DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES derivados de sus actuaciones .....

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la ciudadana DESIREE GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 16.871.728, en su condición de Presidenta de la sociedad mercantil INVERSIONES TRINCHERA 619, C.A., debidamente asistida por el abogado FLAVIO REINALDO ROBLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 320.686, parte demandada en el juicio, quién anunció recurso de casación contra el fallo dictado por este despacho en fecha 18 de diciembre de 2023, todo ello en virtud del juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, incoado por los ciudadano SANTOS CERVINI DAMIGELLI y LUCIA GUGLIELMI de CERVINI contra la sociedad mercantil INVERSIONES TRINCHERA 619, C.A. Así se decide.-