En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Sexto Superior en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en un todo conforme con la parte motiva de este fallo, declara: Primero: Sin lugar la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 20 de Abril de 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Con lugar la oposición interpuesta por los ciudadanos Carlos José Rojas Jiménez y Alberto Enrique Rojas Jiménez, ya identificados, contra los actos de ejecución decretados por este tribunal mediante auto del 13 de junio de 2005 y materializada la entrega material en fecha 12 de enero de 2006, por el Juez Primero de Municipio especializado en Ejecución de Medidas de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se confirma la decisión rec.....

Se suspendió la práctica de la presente medida, en virtud de la Transacción celebrada entre las partes y así mismo se acordó la remisión de la presente comisión al Tribunal de la causa, a los fines legales consiguientes.

En este estado la ciudadana Juez señalando la obligación de satisfacer otras actuaciones administrativas de similar importancia y atendiendo lo avanzado de la hora, acuerda con la anuencia de las partes el aplazamiento del presente debate, a los fines de reanudarse a las diez horas de la mañana (10:00am) del día 28-11-06, convocando a las partes para la reanudación en la data in comento, a tales efectos líbrese las correspondientes boletas de citaciones y remítanse anexas a oficio del organismo correspondiente, con el objeto de localizar y citar a las personas que han de intervenir en esta fase procesal en sus cualidades de expertos, peritos, testigos, etc., quedando así notificadas las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara concluida la audiencia siendo las doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 pm). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman::::.................................................... LA JUEZ MAR.....

En este estado la ciudadana Juez señalando la obligación de satisfacer otras actuaciones administrativas de similar importancia y atendiendo lo avanzado de la hora, acuerda con la anuencia de las partes el aplazamiento del presente debate, a los fines de reanudarse a las diez horas de la mañana (10:00am) del día 23-11-06, convocando a las partes para la reanudación en la data in comento, a tales efectos líbrese las correspondientes boletas de citaciones y remítanse anexas a oficio del organismo correspondiente, con el objeto de localizar y citar a las personas que han de intervenir en esta fase procesal en sus cualidades de expertos, peritos, testigos, etc., quedando así notificadas las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara concluida la audiencia siendo la una horas y cuarenta minutos de la tarde (1:40 pm). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman::::.......................................................................

DECISION Por lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara el Dr. JORGE ENRIQUE DICKSON URDANETA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana YAIMARA SOSA SUAREZ, contra el ciudadano JUAN CARLOS VIDAL VASQUEZ, todos identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 16 de junio de 2004 y se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora completamente desocupado de bienes y personas el inmueble arrendado constituido por el apartamento destinado a vivienda distinguido con el No. 101, piso 10, que forma parte del Edificio denominado "TORRE DON RAFFAELE", ubicado en la Urbanización La Urbina, Sector Sur, cerca de Petare, Munici.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REDIME la pena impuesta al penado LUIS APARICIO PADRON, titular de la cédula de identidad No. V.-3.568.300, plenamente identificado en autos, por un lapso de SIETE (07) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. En consecuencia practíquese nuevo cómputo y notifíquese lo conducente

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por NULIDAD DE CONTRATO incoara el ciudadano JORGE ENRIQUE GOMEZ ARENAS contra el ciudadano FABIO HERNANDEZ, ambas partes identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo prev.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30/01/2006, por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 26/01/2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida sentencia de fecha 26/01/2006; la cual cursa en copia fotostática debidamente certificada a los folios que van desde el 59 hasta el 74, del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se conden.....

Siendo las diez de la mañana, se traslado y se constituyó este Juzgado en compañía del apoderado judicial de la parte actora, abogado Jesús Alberto Cabarcas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 111.963, y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, representante de la Depositaria Judicial La Firma R.C., C.A., y el perito avaluador, Hector Ferrer, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, cuyas designaciones y juramentaciones constan suficientemente en el libro de designaciones y juramentaciones llevado por el Tribunal, en la siguiente dirección: Apartamento de la Primera planta de la casa Nro. 7-20, situado en la subida de Gato Negro, Molino a San Miguel, Los Frailes de Catia, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de ENTREGA MATERIAL.- Una vez a las puertas del inmueble, el Tribunal, procede a dar los toques de Ley siendo atendido por Sonia Lucia Gonzalez de Guerrero, quien es mayor de edad, venezo.....